Трамп просит Верховный суд США отменить решение нижестоящего суда о незаконности его торговых тарифов
Источник изображения:https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/04/trump-asks-us-supreme-court-to-overturn-trade-tariffs-ruling
Дональд Трамп обратился в Верховный суд США с просьбой отменить решение нижестоящего суда о том, что большинство его масштабных торговых тарифов были незаконными.
Президент США подал петицию в среду поздно вечером с просьбой рассмотреть решение апелляционного суда федерального округа в Вашингтоне, которое касалось его «дня освобождения» — пограничных налогов, введенных 2 апреля, которые обложили пошлинами в размере от 10% до 50% большинство импортируемых товаров в США и вызвали шоковые волны в глобальной торговле и на рынках.
Суд постановил в решении с 7 голосами против 4, что Трамп превысил свои президентские полномочия, когда использовал закон 1977 года, предназначенный для решения национальных экстренных ситуаций, чтобы оправдать свои «взаимные» тарифы.
Это решение стало самым значительным ударом по тарифной политике Трампа, однако пошлины были оставлены в силе до 14 октября, что дало администрации время обратиться в Верховный суд с просьбой рассмотреть данное решение.
Теперь Трамп подал апелляцию, и ожидается, что Верховный суд рассмотрит дело, хотя судьи еще должны согласиться на это.
Администрация попросила принять решение об этом до 10 сентября.
В апелляции содержится просьба о ускоренном графике, чтобы аргументы были представлены до 10 ноября, согласно документам, представленным Bloomberg.
Судьи затем могли бы вынести решение до конца года.
Решение о том, что тарифы были незаконными, подтвердило предыдущее решение суда международной торговли США.
Федеральный апелляционный суд заявил в прошлую пятницу, что закон США «предоставляет значительные полномочия президенту для осуществления ряда действий в ответ на объявленную национальную чрезвычайную ситуацию, однако ни одно из этих действий явно не включает право накладывать тарифы, пошлины или подобные меры, или право на налогообложение».
Суд добавил, что многие из резких тарифов Трампа были «безграничными по объему, количеству и продолжительности» и «утверждают слишком широкие полномочия, которые выходят за пределы прямых ограничений» закона, на который в своей администрации опирались.
Президент быстро ответил на это.
«Если это решение останется в силе, оно буквально уничтожит Соединенные Штаты Америки», — написал он на своей платформе Truth Social.
Во вторник он призвал к «ускоренному решению» от Верховного суда.
Обращаясь к репортерам в Белом доме, Трамп заявил, что США «могут оказаться третьим государством» без тарифов.
Поражение для тарифов Трампа уменьшило бы текущую среднюю эффективную тарифную ставку в США как минимум в два раза, что, согласно оценкам Криса Кеннеди из Bloomberg Economics, могло бы привести к необходимости выплатить десятки миллиардов долларов назад.
Это также могло бы подорвать предварительные торговые соглашения, которые президент заключил с некоторыми странами, включая Великобританию и ЕС.
Обычно тарифы должны одобряться Конгрессом, но Трамп утверждает, что имеет право вводить тарифы на торговых партнеров в рамках Закона о международных экономических чрезвычайных ситуациях, который в некоторых обстоятельствах предоставляет президенту полномочия регулировать или запрещать международные сделки в условиях национальной чрезвычайной ситуации.
На этой неделе американский бренд одежды Levi’s заявил, что «растущее антимагнатство как следствие тарифов и правительственных политик Трампа» может оттолкнуть британских покупателей от своей денима.
Другие бренды, такие как Tesla, также пострадали в Европе и Канаде, в то время как протесты против американских товаров привели к падению продаж виски Jack Daniel’s.