Источник изображения：https://www.bostonglobe.com/2025/08/20/opinion/boston-city-council-durkan-wu/

Дебаты и открытое обсуждение проблем являются важной частью функционирующего местного правительства. Заседания Городского совета по сложным вопросам — один из лучших способов для жителей высказать свое мнение и услышать напрямую от чиновников Городского зала, ответственных за программы, такие как безопасность на улицах или помощь бездомным.

Этим летом в Бостоне происходило именно это — предвыборное лето — когда вопросы, которые хочет обсудить администрация У, становятся предметом дискуссии. Однако более острые вопросы, которые могут вызвать неловкость, откладываются или обходятся стороной союзниками мэра Мишель У в совете.

От безопасности пешеходов до, казалось бы, неразрешимых проблем в районе, известном как Массачусетс и Касс, до того, как уровень 3 сексуальный преступник оказался на зарплате Городского зала, некоторые члены Городского совета ищут открытые и честные слушания и дебаты по проблемам города. А другие, ну, не очень.

Теперь советница Эрин Мерфи публично раскритиковала коллегу советницу Шароне Дуркан за то, что она единолично заблокировала две резолюции — одну, поданную Мерфи в поддержку законопроекта о реформе законов, касающихся местной ответственности за опасные тротуары, и другую, поданную советником Эдом Флином, о том, чтобы объявить текущий кризис на перекрестке проспекта Массачусетс и бульвара Мелнea Касс и окрестных районах публичной здравоохранительной чрезвычайной ситуацией.

“Шарон заботится о мэре”, — сказала Мерфи редакционной группе. “Она не заботится о власти совета. И мы здесь для того, чтобы донести голоса наших жителей.”

Дуркан, которая ранее работала помощником у тогда еще советника Мишель У и получила ее поддержку на специальных выборах два года назад, представляет округ, в который входят Бекон Хилл и Бэк Бэй. Резолюция, которую подала Мерфи и которую Дуркан заблокировала, поддерживала законодательство, предложенное государственным представителем Джеем Ливингстоном, округ которого включает большую часть той же территории — например, Копли-сквер, где недавно пешеход пострадал от жизни, когда его сбила доставка на электровелосипеде.

Резолюции не имеют обязательной силы, но они определенно могут передать послание — поддержки или озабоченности.

Резолюция Флина о Массачусетс и Касс была подана на фоне растущего недовольства в южном конце города, граничащем с этим районом, из-за продолжающегося открытого употребления наркотиков и занятости бездомными их ступеней.

“Городскому совету Бостона давно пора начать этот разговор”, — сообщил он своим коллегам. “Если это не кризис общественного здоровья, то я не знаю, что это.”

Но этот разговор придется отложить, возможно, до выборов, благодаря Дуркан, которая на совете заявила: “Я не верю, что эта резолюция представляет собой правильные шаги вперед. Для начала, какое финансирование обеспечит объявление чрезвычайной ситуации? Никакого.”

Резолюция Флина была отправлена в комитет, куда обычно идут резолюции, чтобы умереть. В этом случае, однако, председатель комиссии совета по общественному здравоохранению, Джон Фицжеральд, чей округ включает часть южного конца города, пообещал провести слушание.

Но получение публичного слушания по любым спорным вопросам стало особенно проблематичным этим летом. На этой неделе один из коллег Флина отменил уже запланированное слушание о влиянии системы уголовных записей штата на трудоустройство возвращающихся заключенных. Тематика, казалось бы, была не спорной ранее, а именно до того, как уровень 3 сексуальный преступник оказался работающим в городском департаменте парков и служб.

“Я знаю, что это слушание было canceled, и оно должно быть перенесено, но не до предварительных выборов из-за политики”, — сказал Флин редакционной группе. “Мы не должны бояться вести сложные разговоры о спорных вопросах. Но городская администрация не хочет, чтобы эти темы обсуждались.”

Председатель комитета совета по труду, рабочей силе и экономическому развитию, Бенжамин Уэбер, сообщил Boston Herald, что слушание было отменено, потому что чиновники администрации У, которые должны были присутствовать, имели конфликт в расписании. Это было то же самое оправдание, которое было дано за отмену трех заседаний совета в начале июля.

Второе слушание на этой неделе, касающееся практики эвакуации автомобилей в городе, также было отменено. Запланированное на четверг слушание о безопасности школьных автобусов после недавней гибели ученика было приостановлено. Мерфи заявила, что ей сказали, что это слушание было отменено “из-за того, что подходящие [административные] люди не были доступны.”

В сильной мэрской форме управления, как у Бостона, у членов городского совета мало рычагов власти. Но есть резолюции и слушания, на которых руководители департаментов могут быть вызваны к ответственности.

Существуют также официальные “Запросы о информации”, поданные советниками в соответствующие городские департаменты, с часто довольно конкретными вопросами — многие касаются бюджета города, но другие по самым различным вопросам, от проблем с вывозом мусора до смен для операторов 911. Но таблица, предоставленная офисом Мерфи, показала, что из примерно 422 запросов, поданных всеми членами совета за последние восемь месяцев, меньше половины были отвечены администрацией У.

И если советники не могут получить ответы на актуальные вопросы, то какой надеждой могут располагать их избиратели?

Публичные дебаты — через слушания и обсуждения на пленарных заседаниях совета — являются одним из немногих способов, которыми советники могут помочь обеспечить прозрачность по вопросам, которые волнуют людей. Это также способ для советников продемонстрировать независимость от мэра, что является наиболее желаемым от их избранных представителей.

В этот избирательный сезон, когда избиратели обдумывают свои варианты, независимость действующих членов совета и претендентов должна занимать важное место в их списке желаемых качеств.