Источник изображения:https://www.npr.org/2025/08/19/nx-s1-5506208/dc-crime-trump-explained
Данные о преступности в Вашингтоне обсуждаются повсюду. Но как правильно их интерпретировать?
На фоне продолжающейся конфронтации президента Трампа с местными властями столицы страны обе стороны ссылаются на статистику преступности, чтобы обосновать свою позицию о том, насколько безопасен или небезопасен город.
Прошло неделя с тех пор, как Трамп объявил о преступной чрезвычайной ситуации в Вашингтоне и направил Национальную гвардию для патрулирования улиц города.
В своем обосновании этого решения Белый дом описал преступность в Вашингтоне как «выходящую из-под контроля», отметив, что уровень убийств в 2024 году почти в два раза превышает уровень 2012 года. Между тем, мэр Вашингтона Мурил Бауер выступила с контраргументами и указала, что насильственная преступность находится на 30-летнем минимуме. Она признала, что в 2023 году наблюдался рост преступности, но утверждала, что насилие значительно снизилось с тех пор.
В свете этого возникли вопросы относительно точности данных. Некоторые критики утверждают, что Трамп преувеличивает проблемы с преступностью в Вашингтоне. Белый дом утверждает, что статистика преступности занижена, ссылаясь на отчет NBC4 Washington, согласно которому один из командиров полиции якобы манипулировал данными, чтобы сделать так, чтобы насильственная преступность выглядела падающей резко по сравнению с прошлым годом.
Данные могут быть полезными, но также могут вводить в заблуждение и сбивать с толку. Вот разбор того, что является правдой, что актуально, а что остаётся за рамками большой картины.
Как интерпретировать данные о преступности?
Уровень убийств в Вашингтоне в 2024 году составил примерно 25 на 100 000 жителей — почти в два раза больше, чем в 2012 году, когда он составил 13,9 на 100 000 жителей, согласно анализу данных ФБР от NPR.
Также данные ФБР показывают, что уровень убийств в Вашингтоне неизменно растёт с 2012 года, когда город достиг исторического минимума за 50 лет.
В то же время уровень в 2024 году значительно менее опасен, чем в начале 1990-х, когда Вашингтон был прозван «убийственным капиталом» страны, по словам Томаса Апта, основателя Центра изучения и практики снижения насилия при Университете Мэриленда.
«Таким образом, по уровню убийств Вашингтон сейчас гораздо лучше, чем в 90-х. Уровень стал постепенно ухудшаться, начиная с 2012 года, но затем произошёл резкий поворот около двух лет назад», — сказал он, имея в виду, что насильственная преступность значительно снизилась в 2024 и начале этого года.
Апт добавил, что ключевой момент в понимании тенденций преступности заключается в том, чтобы определить актуальный временной интервал, так как разные периоды могут рассказывать разные истории и приводить к различным решениям. Например, изучение тенденций за десятилетия может помочь определить долгосрочные, хронические проблемы борьбы с преступностью, в то время как фокусировка на нескольких годах может помочь выявить более срочные, острые проблемы.
«Люди говорят, что преступность растёт. Люди говорят, что преступность падает», — сказал он. «Это зависит от того, где вы устанавливаете свои целевые метки».
Справедливо ли сравнивать Вашингтон с другими городами?
Часть аргументов Белого дома заключается в том, что уровень убийств в Вашингтоне в 2024 году был выше, чем в Нью-Йорке, Чикаго и Комптоне в Калифорнии. Хотя это правда, Абт отметил, что уровень в Вашингтоне также ниже, чем в других городах аналогичного размера, таких как Мемфис, штат Теннесси, или Канзас-Сити, штат Миссури.
«Итак, вот главный вывод: да, у Вашингтона есть хроническая проблема с насильственной преступностью, но он не является худшим в США, и со времени роста преступности за последние два года положение значительно улучшилось», — сказал он.
Адам Гелб, президент и генеральный директор Совета по уголовному правосудию, непартийного аналитического центра, заявил, что сравнение городов по их коэффициентам преступности на душу населения может быть полезным, но не всегда указывает, какой город лучше справляется с преступностью.
«Нет идеального способа сравнивать города друг с другом. У них имеются широко варьируемые характеристики, которые могли бы объяснить и определить их уровни убийств», — сказал он.
Он также добавил, что факторы, такие как уровень урбанизации города и его средний возраст, должны учитываться для справедливого сравнения.
Можно ли доверять данным полиции?
Недавно Белый дом заявил, что преступность в Вашингтоне, вероятно, значительно занижена. Часть его аргумента заключалась в том, что командир полиции Вашингтона для 3-го округа был отстранён от должности в мае из-за обвинений в том, что он манипулировал данными о преступности в своём округе.
Апт согласился, что это обвинение тревожно, но отметил, что тенденции в Вашингтоне остаются верными: количество убийств снизилось в 2024 и 2025 годах, и то же самое можно сказать о насильственных преступлениях по всем категориям — включая сексуальное насилие, нападения с оружием и грабеж.
Он добавил, что, хотя проблема недоучёта существует, убийства, как правило, регистрируются точно. «Чем серьёзнее преступление, тем более надежные данные», — сказал он.
Восприятие против реальности
Цифры могут не лгать, но не обязательно информируют о том, как мы ощущаем преступность и безопасность. Гелб указал на различие между количеством и качеством, или характером, преступности.
«Если вы имеете всего лишь несколько случаев или, возможно, даже одно событие, которое очень случайно или жестоко — оно останется с людьми и будет формировать их восприятие преступности гораздо больше, чем представление о том, что цифры движутся в правильном направлении», — сказал он.
NPR ранее сообщало, что некоторые жители Вашингтона считают, что преступность является большой проблемой в некоторых частях города. Часть того, что может подогревать такие восприятия, заключается в том, что в Вашингтоне наблюдается рост летальности, согласно Гелбу.
«Что мы обнаруживаем, так это то, что хотя общий уровень насилия снизился со временем, летальность этого насилия возросла, что означает, что эти насильственные столкновения более вероятно окажутся смертоносными», — сказал он.
Тем не менее, Гелб задает вопрос, действительно ли привлечение большего количества федеральных правоохранительных органов решит эти проблемы.
«Цель не просто делать то, что работает, или просто задействовать инструменты, которые у вас есть. Цель состоит в том, чтобы определить и внедрить то, что работает лучше всего с точки зрения защиты общественной безопасности, как сейчас, так и в будущем, и при этом требует наименьших затрат как в плане налоговых поступлений, так и в плане вторжения в гражданские права и свободы».