Источник изображения：https://www.bostonherald.com/2025/07/28/lucas-obama-needs-to-answer-collusion-questions/

Бывший президент Барак Обама может вскоре созвать пресс-конференцию, чтобы подтвердить, что он не предатель, подобно Ричарду Никсону, который в свое время заявил, что он не мошенник.

Современные американские президенты за всю историю называли своих доморощенных политических противников или врагов многими вещами, но предателем — никогда.

Однако сейчас мы стали свидетелями чего-то беспрецедентного в современной американской политике: президент Дональд Трамп утверждает, что Обама виновен в предательстве, манипулируя высокими уровнями разведывательной информации, чтобы запятнать его как русского ставленника.

“Это доказательства”, — сказал Трамп о “доказательствах”, переданных Министерству юстиции директором национальной разведки Тулси Габбард.

В них утверждается, что Обама и его команда “сфабриковали” разведывательные данные, чтобы ложно заявить, что Россия помогла Трампу победить демократку Хиллари Клинтон на выборах 2016 года и использовали дезинформацию для подрыва его первого президентского срока.

“Он виновен”, — заявил Трамп.

Он назвал Обаму “главарем” группы работников разведки, включая бывшего директора ФБР Джеймса Коми, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера, которые якобы сговорились и затем утекли подделанные разведывательные отчеты, чтобы привязать Трампа к России в 2016 году и после.

Подделанные разведывательные данные якобы были созданы для того, чтобы намекнуть, что русские стояли за Трампом, когда он победил Хиллари Клинтон, а затем использовались для того, чтобы помочь демократам разрушить президентство Трампа в последующие четыре года, что они и сделали.

Хотя он и победил Клинтона, нарратив о российском сговоре, который распространяли демократы и основные СМИ, подорвал его президентство и способствовал его поражению от Джо Байдена в 2020 году.

“Это было предательство”, — сказал Трамп.

“Они пытались украсть выборы. Они пытались запутать выборы. Они делали вещи, о которых никто и представить себе не мог, даже в других странах”.

Габбард, которая обнаружила и выпустила ранее скрытые компрометирующие разведывательные данные, заявила, что Обама orchestrировал “многолетний переворот”, чтобы не допустить Трампа в Белый дом в 2020 году.

Она назвала это “предательским”.

Обама, конечно, не созвал пресс-конференцию, чтобы прямо опровергнуть, что он предатель.

Бывший президент слишком умный для этого.

Это было бы похоже на действия Никсона 52 года назад, когда, оказавшись под давлением из-за обвинений в препятствовании правосудию в связи с делом Уотергейта, а также в получении незаконной выгоды от своего президентства, он созвал пресс-конференцию, чтобы опровергнуть оба обвинения.

“Народ должен знать, является ли их президент мошенником”, — сказал он.

“Что ж, я не мошенник”.

Четыре месяца спустя он подал в отставку с позором, а его преемник, президент Джеральд Форд, предоставил ему полный прощение.

Возможно, если бы Обама провел подобную пресс-конференцию, заявив: “Я не предатель”, Трамп также предоставил бы ему полное прощение.

Но Обама мудро выбрал другой, но более безопасный путь.

Вместо того чтобы напрямую отвечать на комментарии Трампа, Обама выпустил заявление через своего пресс-секретаря Патрика Роденбуша.

В нем говорилось, что “возмутительные” комментарии Трампа — это “чепуха”.

“Эти странные обвинения абсурдны и являются слабой попыткой отвлечь внимание”, — заявил Роденбуш, явно имея в виду разгорающийся скандал с требованиями об обнародовании файлов по делу Эпштейна.

Основные СМИ, которые были готовыми партнерами в распространении фальшивой истории о сговоре Обамы и Трампа, быстро обвинили Габбард в том, что она отвлекает внимание от скандала с Эпштейном, как будто оба вопроса являются равно важными.

Но это не так.

История с Эпштейном — это секс-скандал.

История с Обамой касается обвинений в том, что президент якобы подделывал секретную разведывательную информацию, чтобы уничтожить своего преемника в президентстве Трампа.

Обаме нужно сделать больше, чем прятаться за заявлением, выпущенным через пресс-секретаря.

Ему следует выйти на пресс-конференцию, как делал Никсон.

Он должен стране ответить.