Источник изображения：https://chicago.suntimes.com/immigration/2025/06/30/immigration-arrests-violated-the-fourth-amendment-chicago-lawyers-argue-in-court

Федеральный судья в Чикаго в пятницу выслушал устные доводы по ходатайству, поданному адвокатами по вопросам иммиграции и правам человека в марте против Министерства внутренней безопасности США и Иммиграционной и таможенной службы США.

Адвокаты обвинили федеральное правительство в нарушении конституционных прав как минимум 25 человек, включая одного гражданина США, которые были арестованы и задержаны на Среднем Западе в рамках кампании по массовой депортации, проводимой президентом Дональдом Трампом.

Один человек все еще находится под стражей, один был депортирован, остальные были освобождены под залог.

Адвокаты Центра иммигрантов и Американского союза гражданских свобод (ACLU) в Иллинойсе утверждали, что федеральные иммиграционные агенты совершали аресты без надлежащих ордеров или обоснованного подозрения, а также создавали ордера на месте после совершения арестов.

Адвокаты утверждают, что аресты нарушают Четвёртую поправку, которая защищает людей от незаконных обысков и арестов.

“Как вы знаете, что [ордер] существовал, если вы не можете найти его копию?” – спросил судья Джеффри Каммингс из Окружного суда Северного округа Иллинойс адвокатов защиты Уильяма Х. Уэйланда и Крейга Освальда.

Это относится к делу Серджио Боланоса Ромеро, который, по словам адвокатов, был арестован без ордера в конце января всего в трех кварталах от своего дома в Чикаго.

Он является одним из 25 человек, указанных в ходатайстве.

В своем заявлении Боланос Ромеро рассказал, что офицеры в гражданской одежде остановили его и сказали выйти из машины.

“Я спросил, почему они меня остановили, но они не ответили,” – сказал Боланос Ромеро.

Он предположил, что офицеры на самом деле искали его бывшего соседа.

Адвокаты правительства признали перед Каммингсом, что у них не было ордера на арест Боланоса Ромеро, хотя иммигрантские адвокаты утверждают, что в отчете о аресте федеральные агенты заявили, что такой ордер имеется.

В суде Уэйланд и Освальд утверждали, что ничего незаконного в том, чтобы иметь пустые ордера и заполнять их на месте, когда федеральные агенты видят основания для ареста.

Адвокаты правозащитников говорят, что агенты не смогли предоставить доказательства вероятного основания в нескольких случаях.

“Самое тревожное – это то, что у нас есть правоохранительное учреждение в Соединенных Штатах, которое явно не считает, что Четвертая поправка применима ко всем их арестам,” – сказал Марк Флеминг из Центра иммигрантов.

“Они пытаются создать параллельную вселенную политик.”

Флеминг и его команда представили два часа видеозаписи с камер наблюдения, на которых видно арест 12 работников ресторанов в Либерти, штат Миссури.

Флеминг утверждает, что видео показывает, как агенты Министерства внутренней безопасности в тактической форме и масках входят в мексиканский ресторан во время обеда, запирают работников внутри и арестовывают их без ордера и доказательств вероятного основания.

Миссури – один из шести штатов, включая Иллинойс, охваченных соглашением по делу Навы.

Мишель Гарсия, заместитель юридического директора ACLU Иллинойса, отметила, что одним из основных выводов из слушания является то, что правительство признало, что агенты не следовали этой политике во время этих арестов.

“Адвокаты, представляющие федеральное правительство, защищают эти незаконные действия и пытаются делать это с серьезным лицом,” – сказала Гарсия.

Слушание состоялось в тот же день, когда Верховный суд США постановил, что отдельные судьи не имеют полномочий выдавать общенациональные запреты, что оставило судьбу автоматического гражданства под вопросом.

Это также происходит на фоне роста числа арестов ICE и федеральных агентов за пределами иммиграционных судов, на улицах, на рабочих местах и в сообществах.

Адвокаты правозащитников из Центра иммигрантов и ACLU Иллинойса требуют от суда трехлетнего продления соглашения по делу, судебного постановления о запрете ICE создавать ордера на месте после арестов, возврата залога, еженедельных отчетов о арестах по иммиграционным делам и дополнительного обучения и дисциплинарных мер для федеральных агентов, участвующих в арестах.

Они также требуют немедленного освобождения Абеля Орозко Ортеки, который был задержан у себя дома после покупки тамалей в январе в пригороде Лайонс.

Агенты искали сына Орозко в это время, но вместо этого арестовали его.

Флеминг утверждает, что федеральные агенты якобы создали административный ордер, пока Орозко-Ортека был в наручниках.

“[Федеральные агенты] арестовали его незаконно,” – сказал Флеминг.

“Он все еще остается в заключении, несмотря на то, что в соответствии с этим соглашением правительство обязано его освободить.

Тем временем его жена борется с раком груди, и семья, возможно, потеряет свой дом в результате foreclosure.”