Источник изображения：https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-curbs-injunctions-blocked-trumps-birthright-citizenship-rcna199742

ВАШИНГТОН — Верховный суд в пятницу предоставил значительную победу администрации Трампа, разрешив ей предпринять шаги для реализации своего предложения об отмене автоматического гражданства по праву рождения.

В голосовании 6-3 суд удовлетворил запрос администрации Трампа о сужении масштаба всеобъемлющих судебных запретов, наложенных судами, так чтобы они касались только тех штатов, групп и индивидуумов, которые подали иск.

Это означает, что предложение о гражданстве по праву рождения, вероятно, сможет продвигаться вперед хотя бы частично в тех штатах, которые оспорили его, а также в других, где иски не были поданы.

Решение сразу вызвало реакцию со стороны истцов, которые подали иски с целью заблокировать этот исполнительный указ, и их адвокаты поклялись продолжать судебную борьбу.

На протяжении долгого времени считалось, включая юридических экспертов как с левой, так и с правой стороны, что 14-я поправка к Конституции предоставляет автоматическое гражданство почти всем, кто рождается на территории Соединенных Штатов.

“ОГРОМНАЯ ПОБЕДА в Верховном суде США!” — написал Трамп в посте в Truth Social.

Суд был разделен по идеологическим линиям, причем консерваторы составили большинство, а либералы остались в меньшинстве.

“Когда суд приходит к выводу, что исполнил администрация действовала незаконно, ответом не должно быть превышение своих полномочий самим судом,” — написала судья Эми Кони Барретт от лица большинства.

Но она указала, что всеобъемлющие запреты ограничены “только в той степени, в какой они более широки, чем необходимо.”

Нижестоящие суды, добавила она, “должны действовать быстро”, чтобы определить, насколько широкими могут быть эти запреты.

Суд также заявил, что администрация может продолжать работу на административном уровне по вопросу реализации политики.

Либеральная судья Сония Сотомайор прочитала резюме своего несогласия с трибуны в зале суда, заявив, что это решение является “травестией для верховенства закона” и “открытым приглашением обойти Конституцию.”

Федеральные суды “будут ограничены” в вопросах всеобъемлющих запретов, но она призвала потенциальных истцов немедленно подавать иски коллективного иска, юридическую возможность, которую суд оставил открытой.

В отдельном несогласном мнении судья Кетанджи Браун Джексон написала, что это решение является “экзистенциальной угрозой для верховенства закона.”

Политика в настоящее время остается заблокированной в одном штате — Нью-Гемпшире, в результате отдельного иска, который не рассматривается Верховным судом.

В соответствии с решением предложение может потенциально продвигаться по всей стране, хотя отдельные истцы все еще могут подавать свои собственные иски в этих штатах, и текущие истцы могут все еще попытаться восстановить запреты, которые имеют меньший масштаб.

Суд заявил, что исполнительный указ технически вступит в силу через 30 дней.

“Даже без всеобъемлющего запрета мы продолжим вести судебное разбирательство в этом деле, чтобы гарантировать, что каждый ребенок, рожденный в Соединенных Штатах, получит гражданство, которое обещает им 14-я поправка, независимо от статуса их родителей,” — сказал Уильям Пауэлл, один из адвокатов истцов в Мэриленде.

Американский союз гражданских свобод, который также участвует в судебных разбирательствах, назвал решение “беспокойным, но ограниченным,” отметив, что у нижестоящих судов есть время для действий до 30-дневного срока.

Генеральный прокурор Нью-Джерси Мэтью Платкин, штат которого оспаривал план, сказал, что уверен, что исполнительный указ никогда не вступит в силу.

“И в то же время, наша борьба продолжается,” — добавил он.

Решение не касается юридических основ плана, а только того, имели ли судьи полномочия блокировать его по всей стране.

Президент Дональд Трамп и его сторонники остро критиковали судей, которые блокировали аспекты его agenda, хотя это не новое явление для судов, накладывающих всеобъемлющие запреты.

14-я поправка гласит: “Все лица, рожденные или натурализованные в США и находящиеся под юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов.”

Исходя из исторической практики, единственным исключением являются дети дипломатов.

Трамп хочет принять совершенно новое значение языка, которое предоставит гражданство только тем, у кого по крайней мере один родитель является гражданином США или постоянным резидентом.

Исполнительный указ Трампа, который был издан в первый день его пребывания в должности в январе, был немедленно оспорен, и каждый суд, который рассматривал это предложение, впоследствии его заблокировал.

Вопросы, рассмотренные Верховным судом, касались исков, поданных в Мэриленде, Массачусетсе и штате Вашингтон.

План Трампа поддерживает 21 другой штат.

Администрация жаловалась на то, что судьи вынесли множество всеобъемлющих решений, и описала их как неконституционную атаку на полномочия президента.

Предыдущие администрации, как республиканские, так и демократические, также сталкивались с угрозами для своей повестки дня из-за всеобъемлющих судебных запретов, однако в последние годы они стали более распространенными.