Источник изображения：https://kyivindependent.com/why-trump-needs-to-follow-through-and-trigger-the-downfall-of-russia/

После того как Россия разразилась беспрецедентными массированными ракетными иDrone ударами по украинским городам в течение трёх последующих ночей, президент США Дональд Трамп заявил, что его российский коллега «сошёл с ума» и может триггерить «падение России».

В последующих комментариях президент США выразил свою «недовольность» (российским президентом Владимиром) Путиным, и когда его допрашивали репортеры, он неопределенно намекнул на возможность введения новых санкций против Кремля.

Тем не менее, остается один бросающийся в глаза факт — несмотря на месяцы сопротивления мирному процессу Трампа, США пока не сделали ни одного конкретного шага, чтобы оказать давление на Путина с целью прекратить его полномасштабное вторжение.

«Это не тот вид дипломатии, который Трамп обещал, когда говорил о «мире через силу», — сказал Дэниэл Фрид, который занимал пост помощника госсекретаря США по европейским и евразийским делам с 2005 по 2009 годы, в интервью Kyiv Independent.

«Это тот вид слабой дипломатии, который республиканцы, как правило, разгромили».

Фрид и другие бывшие высокопоставленные должностные лица США, которые spoke to the Kyiv Independent, отметили, что даже после многоразовых отказов Кремля согласиться на прекращение огня и нарастающих атак России на гражданских жителей Украины, риторика Трампа остается disconnected от значительных действий — и его недавние дипломатические шаги могли больше воодушевить Кремль, чем его сдержать.

В переговорных процессах

В то время как Украина и её союзники усилили усилия по прекращению войны с Россией, Трамп и Путин провели телефонный разговор 19 мая, в ходе которого Путин снова не согласился на полное прекращение огня, несмотря на призывы глобальных лидеров об этом.

Вместо прекращения огня Путин предложил обсудить «меморандум относительно потенциального будущего мирного договора» с Украиной без каких-либо четких сроков.

После разговора Трамп проинформировал европейских лидеров о беседе, которые, как сообщается, «удивились», что президент США был «относительно доволен» тем, что он услышал от Путина.

«Путин по-прежнему заинтересован в продолжении боевых действий. Он не хочет прекращения огня», — сказал Джон Хербст, бывший посол США в Украине и текущий старший директор Евразийского Центра Атлантического Совета, в интервью Kyiv Independent.

«Он хотел бы продолжить войну, ничего не начиная против новых американских санкций — и до сих пор он побеждает».

«И Трамп позволил Путину сохранить эту позицию».

Описание Трампом разговора, как «прогресса», также не соответствовало российскому изложению, которое не содержало никаких существенных обязательств и на предлагалось лишь будущие обсуждения условий — без немедленного прекращения огня.

Российский президент Владимир Путин в Москве, Россия, 19 марта 2025 года.

«Это была победа для Владимира Путина. Владимир Путин хочет продолжать войну», — сказал Стивен Пайфер, другой бывший посол Украины и непостоянный старший научный сотрудник Брукингского института.

«Он хотел бы продолжать войну, ничего не начиная против новых американских санкций — и до сих пор он побеждает».

Что насчет рычагов влияния?

Все бывшие чиновники, с которыми провели интервью, отметили, что требования Кремля остаются максималистскими и неприемлемыми для Украины.

Россия продолжает настаивать на том, чтобы Украина приняла потерю оккупированного Крыма, признание ее оккупации четырех украинских областей полностью, несмотря на то, что Россия не осуществляет полный контроль над ни одной из них, постоянный нейтралитет для Киева, демилитаризацию и смену режима в Украине.

И хотя Путин до сих пор не предложил ни одной уступки, указывающей на настоящую намерение о мире, Трамп назвал «тон и дух разговора» с Путиным «отличными», утверждая, что «прогресс» был достигнут.

На самом деле, российские чиновники после разговора отказались от любого вида интереса следовать переговорам с Украиной или к прекращению огня, причём российский министр иностранных дел Сергей Лавров на прошлой неделе сказал: «Мы больше этого не хотим».

После беспрецедентных массовых атак на Украину на выходных, говорили, что многие, кто spoke to the Kyiv Independent, задаются вопросом, почему реакция США до сих пор ограничивается сильными словами в социальных медиа, без каких-либо реальных конкретных действий.

Поврежденное здание после российского удара в Киеве, Украина, 25 мая 2025 года.

«Хотя Трамп обладает значительными рычагами влияния, которые он мог бы использовать, чтобы оказать давление на Россию, такие как ужесточение санкций, переход к захвату замороженных активов Центрального банка России, предоставление или продажа Украине большего количества оружия, он не сделал ничего из этого», — заявил Пайфер в интервью Kyiv Independent.

«И Владимиру Путину всё равно, говорит ли Трамп, что он недоволен медленным темпом переговоров, лишь бы Трамп не предпринял никаких шагов для оказания давления на Москву», — добавил он.

Фрид согласился, подчеркнув, что только США могут существенно изменить подход России.

«Без угрозы действий со стороны США россияне не позволят прекратить огонь», — сказал он.

«Эта плохая дипломатия позволить Путину устанавливать условия для переговоров или расписание, в то время как он продолжает атаковать Украину».

Фрид также выразил недовольство тем, что он видит, как упущена возможность.

«Российская экономика не в лучшем состоянии. Российское наступление на Украину медленное и дорогостоящее. Это время, чтобы использовать наше преимущество, а не позволить ему утечь», — сказал он.

Европейцы берут на себя инициативу

26 мая сообщили, что Трамп рассматривает возможность введения санкций против Москвы на этой неделе, но с официальными объявлениями ничего не было сделано, и казалось, что политика США по России отклонилась.

Некоторые предполагают, что Европе, возможно, придется взять на себя руководство.

«Мы теперь отступили от (санкций)», — сказал Фрид.

«Кажется, что европейцам и Украине необходимо придумать свой план B, с Америкой, которая сама себя отстранила».

Пайфер также отметил контраст между ранним трансатлантическим единством и текущей дипломатической несогласованностью.

«Я бы хотел видеть, как США участвуют положительно и полезно», — добавил он, заявляя: «Но я не вижу, чтобы это происходило под руководством Трампа».

«Неправильно говорить, что у украинцев нет козырей. У них имеется, возможно, одна из лучших армий в Европе».

Эта проблема стала еще более актуальной 27 мая, когда сообщили, что переговоры между США и ЕС о координации исполнения санкций против России провалились, что делает будущую совместную стратегию против Москвы неопределенной.

Бывший помощник госсекретаря и исполнительный директор Института Джорджа У. Буша Дэвид Крэймер отметил, что, хотя «европейцы все еще могут продвигаться в санкциях, очевидно, намного лучше, если Европа и Соединенные Штаты будут едины в этом».

Крэймер сказал, что США и Европа должны ввести дополнительные санкции и увеличить военную помощь Украине, укрепив её положение на переговорах, когда дело дойдет до настоящих переговоров.

Ссылаясь на замечания, сделанные в Овальном кабинете во время февральской встречи между Трампом и президентом Владимиром Зеленским — что Киев «не имеет козырей», — Крэймер убеждён в обратном.

«У украинцев действительно есть козыри. Неправильно говорить, что у украинцев нет козырей. У них, возможно, одна из лучших армий в Европе», — сказал он.

Он добавил, что Украина находится в неплохом положении для переговоров, и они «не должны отстаивать из позиции слабости, но им нужна помощь Запада».

Бывшие дипломаты и чиновники утверждают, что все еще существует небольшая надежда, в значительной степени зависимая от изменения подхода Трампа.

Фрид сказал, что Трамп может устать от того, что его «играют» Путина и в конечном итоге использует имеющиеся у него инструменты.

Хербст высказал аналогичный оптимизм.

«Если Трамп сделает то, что он сказал, – надавливать на ту сторону, которая отказывается идти на компромисс, это могло бы открыть дверь к настоящему миру», — добавил он.