Исследователь Гарварда, задержанный в Луизиане, ожидает решения судьи о депортации в Россию
Источник изображения:https://www.boston.com/news/national-news/2025/04/26/harvard-researcher-held-in-louisiana-awaits-judges-decision-on-deportation-to-russia/
Ксения Петрова никогда не думала, что столкнется с серьезными иммиграционными проблемами, но прошло 68 дней с тех пор, как ее задержали в аэропорту Бостона во время поездки с незадекларированными образцами эмбрионов лягушек.
Русская ученая и научный сотрудник Гарвардского университета находится в США легально.
Однако она оказалась втянута в систему задержания, которая находится в центре национального внимания, поскольку президент Дональд Трамп продолжает выполнять свои обещания по массовым депортациям.
Петрова, 30 лет, была отправлена в центр задержания Иммиграционной и таможенной службы США в Луизиане, где она продолжает ожидать решения судьи о том, будет ли она депортирована в Россию, где она боится, что ее посадят в тюрьму или, что хуже.
Министерство внутренней безопасности обвиняет Петрову в умышленном нарушении закона, в то время как друзья и защитники требуют ее освобождения и говорят, что этот инцидент является проступком, который обычно наказывается штрафом.
Пока Петрова проводит дни в переполненном общежитии, ожидая своей судьбы, ее коллеги говорят, что их исследования, включая использование уникального микроскопа для обнаружения рака, будут задержаны или станут недействительными без ученого, который, по их словам, играет критическую роль.
«Правда на моей стороне», — сказала Петрова, которая поговорила с The Associated Press в пятницу по видеозвонку из центра задержания ICE в Монро, штат Луизиана.
Она держала устаревший телефон на одном ухе и прижимала пальцы к другому, пытаясь заглушить глухие звуки разговоров на разных языках на фоне.
За Петровой находились стальные двухъярусные кровати, несколько столов, две микроволновые печи и телевизор, показывающий CNN.
«Практически вся наша жизнь происходит в этом общежитии», — сказала Петрова.
Десятки женщин ходили вокруг Петровой.
Она сказала, что многие из них — латиноамериканки, некоторые из которых пересекли границу незаконно.
Также были и другие иммигранты, которые находились в стране довольно долго и были задержаны после того, как пропустили отчет перед ICE.
Некоторые из задержанных, по словам Петровой, находятся в учреждении «без всякой цели или, на самом деле, без какого-либо объяснения», почему они были задержаны.
Петрова не знает ни одной другой научной работницы в общежитии, где размещены 99 женщин.
Петрова описала пищу в учреждении как «абсолютно ужасную», в основном углеводы без фруктов или овощей.
Задержанные обычно получают час на улице, если только не идет дождь, что является обычным делом в это время года в Баю-Штате.
Люди проводят ночи, дрожа, потому что в общежитии холодно, душ слишком горячий, приватности нет, а постоянный шум делает «жизнь трудной», сказала она.
Несколько месяцев назад Петрова отдыхала во Франции, где остановилась в лаборатории, специализирующейся на нарезке сверхтонких срезов эмбрионов лягушек, и получила пакет образцов для использования в исследованиях.
Когда она проходила контроль на таможне в аэропорту Логан в Бостоне, Петрову допросили относительно образцов.
Петрова сказала AP, что не знала, что эти предметы нужно декларировать, и не пыталась ничего пронести незаконно.
После допроса Петрове сказали, что ее виза аннулирована.
Министерство внутренней безопасности заявило в сообщении на X, что Петрова была задержана после «лжи федеральным сотрудникам о том, что она пронесла вещества в страну».
Они утверждают, что сообщения на ее телефоне «показали, что она планировала контрабанду материалов через таможню без их декларирования».
Начальник Петровой и ее наставник Леон Пешкин сказал, что образцы ни в коем случае не опасны и не представляют биологической угрозы.
«Я не думаю, что она сделала что-то неправильно», — сказал Пешкин AP.
«Но даже если бы она и сделала, в лучшем случае она должна была получить предупреждение или, может быть, штраф в размере до 500 долларов».
Гарвард заявил в своем заявлении, что университет «продолжает следить за ситуацией».
У Петровой есть очень особый научный набор навыков, необходимых для работы, сказал Пешкин, главный научный сотрудник в Департаменте системной биологии Гарварда, который объяснил, что Петрова помогает в исследовании ранних стадий деления клеток с использованием эмбрионов лягушек.
«Она стала критически важной для почти каждого проекта, который происходит в лаборатории.
Я не знаю, как мы будем продолжать без нее», — сказал Пешкин.
Уилл Трим, научный сотрудник и сосед Петровой по комнате, поддержал описание ее научной ценности.
Он работал с ней, когда она писала компьютерные скрипты для считывания изображений с уникального микроскопа, который, как полагает Трим, имеет потенциал для достижения прорывов в обнаружении рака.
«Некоторые очень важные исследования прекратятся, если ее не станет», — сказал Трим.
Трим сел на рейс в Луизиану в пятницу, чтобы навестить Петрову, которой разрешен один посетитель в неделю.
Учреждение является одним из девяти центров задержания иммигрантов в штате, все находятся в сельских северных или западных частях штата.
Многие задержанные жаловались на изоляцию, поскольку они удерживаются вдалеке от своих семей и адвокатов.
Луизиана находится в центре других резонансных иммиграционных дел, включая задержание Махмуд Калила, активиста Колумбийского университета.
Как и многие другие в заключении, Петрова покинула свою страну, чтобы избежать конфликта или возможного политического репрессирования.
Она сбежала после того, как Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, что ознаменовало начало кровопролитной трехлетней войны.
«Если я вернусь, я боюсь, что меня посадят в тюрьму из-за моей политической позиции и моей позиции против войны», — сказала Петрова.
Раньше на этой неделе иммиграционный судья в Луизиане признал, что дело федерального правительства юридически недостаточно обосновано, и предоставил ICE неделю на то, чтобы представить более убедительные доводы.
Дело Петровой внимательно отслеживается научным сообществом, и некоторые опасаются, что это может повлиять на набор и удержание иностранных ученых в университетах США.
«Я думаю, что существует неправильное восприятие того, что иностранные ученые каким-то образом имеют привилегии быть в Соединенных Штатах.
Я чувствую, что это наоборот», — сказал Пешкин.
«Иностранные ученые приходят сюда с дарами… они высококвалифицированные эксперты, которые востребованы.
Они обогащают американское научное сообщество.»