Источник изображения：https://www.cbsnews.com/news/new-court-filings-james-comey-richman-trump-doj-fbi/

Новый судебный документ, поданный адвокатами Джеймса Коми, окончательно отвечает на остающийся вопрос о criminal charges против бывшего директора ФБР: кто такой “Лицо 3”?

Министерство юстиции в прошлом месяце обвинило Коми во лжи во время слушаний в Сенате 2020 года.

Двустороннее обвинение обвиняет бывшего директора ФБР в том, что он лгал законодателям, когда говорил, что он никогда не давал никому из ФБР разрешение выступать в качестве анонимного источника в новостных репортах о расследовании бюро в отношении Хиллари Клинтон.

Однако в документе не упоминается имя сотрудника ФБР, которого Коми якобы уполномочил на утечку, ссылаясь на него только как на “Лицо 3”.

В поданном в понедельник ходатайстве о прекращении обвинений адвокаты Коми написали, что на прошлой неделе правительство “подтвердило защите, что… Лицо 3 относится к Даниэлю Ричману”.

Ричман, давний друг Коми, является профессором права в Колумбийском университете и бывшим федеральным прокурором в Нью-Йорке.

Он в какой-то момент занимал позицию “специального государственного сотрудника” в ФБР, когда Коми возглавлял бюро.

Все еще неясно, какую информацию Ричман обвиняется в утечке.

Министерство юстиции не предъявило Ричману никаких обвинений в преступлении и не обвинило его в каком-либо правонарушении.

При этом подача в понедельник — это первый раз, когда судебные документы назвали человека, которого Министерство юстиции считает, что Коми уполномочил на утечку.

Несколько средств массовой информации ранее сообщали, что Ричман является “Лицом 3”.

Имя Ричмана не появилось в свидетельских показаниях Сената, которые привели к обвинениям против Коми.

Вместо этого обвинение сосредотачивается на жарком противостоянии в 2020 году, когда республиканский сенатор Тед Круз допрашивал Коми о том, разрешал ли он другому человеку — бывшему заместителю директора ФБР Эндрю МакКейбу — утечку информации о расследовании Клинтона в Wall Street Journal.

МакКейб утверждает, что сообщил Коми после выхода статьи, что он уполномочил утечку, и Коми одобрил это, но Коми настаивал на том, что такой разговор никогда не имел места.

Коми ранее заявил республиканскому сенатору Чаку Грассли на слушаниях Комитета по разведке Сената в 2017 году, что он никогда не уполномочивал кого-либо служить анонимным источником в сообщениях СМИ о расследованиях ФБР в отношении Клинтона или г-на Трампа.

Три года спустя Круз утверждал, что заявления МакКейба о утечке в Wall Street Journal противоречат этому.

“Теперь то, что говорит г-н МакКейб, и то, что вы дали показания этому комитету, не могут быть обе правдой.

Одно из этого является ложным,” — заявил Круз Коми в 2020 году.

“Кто говорит правду?”

“Я могу говорить только о своих показаниях.

Я стою за показаниями,” — ответил Коми.

В подаче в понедельник адвокаты Коми указали на то, что Круз не спрашивал о Ричмане, как на фатальный недостаток в деле против бывшего главного в ФБР, который был обвинен по одной статье о даче ложных показаний Конгрессу и одной статье о препятствии расследованию Конгресса.

Адвокаты написали: “Обвинение опускает слова сенатора Круза, которые явно уточняют фокус его вопроса к г-ну МакКейбу и вводит в заблуждение, подразумевая, что допрос относится к г-ну Ричману.”

“Другими словами, обвинение представляет неточное описание показаний, лежащих в основе этого дела,” — продолжалось в судебном документе.

Адвокаты также утверждают, что обвинения Министерства юстиции неправильно цитируют Коми.

Обвинение утверждает, что Коми неправдиво заявил Сенату, что он не “уполномочивал кого-либо еще в ФБР быть анонимным источником в новостных репортах” — но эта точная фраза на самом деле была использована Крузом и Грассли, а не Коми.

Документ отмечает, что Круз использовал фразу “администрация Клинтона”, а не “расследование Клинтона”.

В документе говорится, что Коми планирует попросить отменить обвинение в ложных показаниях “на основе защиты буквальной правды.”

В нем упоминается дело Верховного суда Bronston против Соединенных Штатов, в котором было сказано, что люди, делающие буквально правдивые заявления под присягой, не виновны в лжесвидетельстве.

CBS News связалась с Министерством юстиции, адвокатами Коми и Ричманом для комментариев.

В чем обвиняют Даниэля Ричмана?

Обвинение не говорит, какую информацию Министерство юстиции считает, что Ричман утек в СМИ.

Оно утверждает только, что Коми “уполномочил ЛИЦО 3 служить анонимным источником в новостных репортах по поводу расследования ФБР, касающегося ЛИЦА 1.”

Адвокаты Коми подтвердили в подаче в понедельник, что “Лицо 1” относится к Клинтону.

Документ указывает на одно расследование утечки ФБР, связанное с Коми и Ричманом, называемое “Арктический туман”, которое было описано в меморандуме, рассекреченном бюро в начале этого года.

“Арктический туман” пытался выяснить, как классифицированные детали расследования ФБР о частном сервере электронной почты Клинтона попали в статью New York Times 2017 года, которая рассматривала процесс принятия решений Коми, когда он возглавлял это политически сложное расследование.

Ричман был допрошен в рамках “Арктического тумана”, согласно сильно отредактированному меморандуму, который был опубликован консервативным изданием Just The News.

Меморандум гласит, что Ричман сказал агентам ФБР, что он разговаривал с одним из авторов статьи газеты Times, но он не знал, как репортер получил доступ к классифицированной информации, и Ричман заявил, что был “уверен ‘с дисконтом’,” что он не говорил репортеру сам.

Меморандум описывает Ричмана как “связующего звена Коми со СМИ”, но также указывает в один момент: “Ричман позже сказал допрашивающим агентам, что Коми никогда не просил его разговаривать с СМИ.”

Расследование “Арктический туман” завершилось без каких-либо обвинений.

Меморандум гласит: “расследование не выявило достаточных доказательств для уголовного преследования какого-либо лица, включая Коми или Ричмана, за дачу ложных показаний или за существенные правонарушения, находящиеся под расследованием.”

Отдельно, в течение первого срока Трампа, Коми был расследован инспектором Генерального прокурора Министерства юстиции за то, что он передавал меморандумы о своих беседах с г-ном Трампом Ричману, который затем предоставил их содержание репортеру Times.

Внутренний контролер пришел к выводу, что Коми “нарушил применимые правила,” но не разгласил никакой классифицированной информации.

Г-н Трамп на протяжении почти десяти лет обвиняет Коми в утечках и других неправомерных действиях, начиная с того времени, когда он уволил Коми с поста директора ФБР в 2017 году.

Президент долго критиковал, как Коми справлялся с расследованиями ФБР в отношении Клинтона и кампании Трампа.

Коми, со своей стороны, называет г-на Трампа “морально непригодным для президента.”

В судебных документах в понедельник адвокаты Коми утверждали, что давняя “личная злоба” Трампа привела к обвинениям против него, которые были выдвинуты вскоре перед истечением срока давности.

“Ни один разумный прокурор не стал бы выдвигать такое недостаточное дело; единственное объяснение заключается в том, что назначенный президентом временный прокурор США сделал это, чтобы выполнить желания президента,” — написали они в 51-страничном документе, в который также вошло 60-страничное приложение со всеми словесными оскорблениями, брошенными между Коми и г-ном Трампом за эти годы.