Источник изображения：https://www.inquirer.com/politics/philadelphia/democratic-ward-leaders-select-judicial-candidates-20251015.html

В сентябре 2020 года произошло интересное событие в Филадельфии.

На выборах 4 ноября трое юристов из Филадельфии получили возможность занять “волшебные места” как городские судьи после того, как их тихо выдвинули демократами на местах в прошлом месяце.

Кандидаты в суды общей юрисдикции Дженнифер А. Сантьяго и Джозеф Дж. Руссо, а также кандидат в Муниципальный суд Майкл Паркинсон появятся на избирательном бюллетене в качестве демократических номинантов, хотя не участвовали в предварительных выборах в мае.

И поскольку в гонке нет республиканцев, их победа почти обеспечена.

“Волшебные места”, иногда называемые “золотыми билетами”, открываются, когда действующие судьи подают заявление на продление полномочий, но решают не баллотироваться на переизбрание после первичных выборов, что позволяет партиям выбирать номинантов без участия избирателей.

Лидеры демократической партии Филадельфии открыто заявляют, что для получения их симпатий необходимы лояльность и предоставление бесплатных юридических услуг.

“Они очень нам помогали”, — сказал председатель Демократического городского комитета Боб Брэди о выбранных кандидатах.

“Когда лидерам округов нужна бесплатная юридическая помощь… что бы ни понадобилось, какое бы ни было у комитете проблемы, социальное обеспечение, завещание. Мы не занимаемся убийствами или делами о насилии и наркотиках.”

Все трое номинированных на “волшебные места” изначально хотели участвовать в первичных выборах в мае, но решили подождать из уважения к партии, у которой всегда больше кандидатов на судейские должности, чем открытых мест.

“Из уважения к партии они withdrew свои фамилии”, — сказал Брэди.

“В ответ на это у нас оказалось три вакантные должности.”

Судьи общего юрисдикции рассматривают серьезные дела, включая уголовные преступления и гражданские дела с требованиями свыше 12 000 долларов.

Они получают ежегодную зарплату в 227 000 долларов и служат 10-летние сроки.

Судьи Муниципального суда зарабатывают 222 000 долларов в год, служат 6-летние сроки и рассматривают менее серьезные дела, включая нарушения правил дорожного движения, споры между владельцами и арендаторами, правонарушения и гражданские иски на суммы менее 12 000 долларов.

Резюме и связи

Все три кандидата родом из Филадельфии, и каждый из них был поддержан членами демократической элиты города, отметил Брэди.

Около четырех или пяти лидеров округов выступили за Паркинсона, сказал он.

Сантьяго получила поддержку лидера большинства городского совета Кэтрин Гилмор Ричардсон и мэра Шерел Л. Паркера, который является лидером 50-го округа, по словам Брэди.

Политики на юге Филадельфии поддержали Руссо.

Работа Брэди в качестве председателя партии заключается в том, чтобы удерживать лидеров округов Филадельфии от периодических политических конфликтов в одном и том же направлении.

Это часто требует использования простой расовой математики при составлении сленгов кандидатов из разных частей города, сказал он.

“Мы собираемся и выбираем тех, кого считаем достойными или кто был лоялен”, — сказал он, — “и в итоге у нас оказалась испаноязычная, афроамериканская и белая кандидатуры.”

Паркинсон, который является чернокожим, является адвокатом по уголовным делам и бывшим прокурором Филадельфии с дипломом Юридической школы Университета Темпл.

Он был включен в список “Супер юристов” — список лучших адвокатов Пенсильвании по версии коллег, ежегодно начиная с 2020 года, согласно его кампании.

“Я постоянно представлял интересы бедных клиентов как в государственном, так и в федеральном судах и никогда не подвергался дисциплинарным мерам”, — сказал Паркинсон в заявлении.

“Я люблю Филадельфию.

Я выбрал здесь завести семью и начать бизнес, даже несмотря на то, что моя семья и я стали жертвами преступления в последние годы.

Эти опыты дают мне всестороннюю перспективу по всем аспектам суда.”

Сантьяго, которая является латиноамериканкой, также окончила юридическую школу Темпла, прежде чем работать прокурором в Офисе окружного прокурора Бронкса, судебным клерком в Судебной палате общей юрисдикции и частным адвокатом с опытом в уголовной защите, семейном суде и гражданском праве, согласно ее кампании.

В настоящее время она является адвокатом в компании Allstate Insurance Co., согласно ее профилю в LinkedIn.

“Г-жа Сантьяго, коренная жительница Филадельфии… верит в службу своему сообществу,” — сообщили в ее кампании.

“Она готова служить своему городу, принося этот уровень экспертизы вместе с разумной справедливостью на скамью.”

Руссо, который является белым, окончил Юридическую школу Университета Уиднера, был судебным клерком у судьи суда общей юрисдикции Фрэнка Палумбо и сейчас является адвокатом по делам о телесных повреждениях.

Руссо заявил, что он более 10 лет работал адвокатом для партии, что дало ему возможность “встретиться и работать с гражданами по всему городу,” и он также является председателем ее команды по предоставлению бесплатной юридической помощи, которая “предоставляет бесплатное правовое представление гражданам Филадельфии, которые не могут позволить себе юридическое представление.”

“Я глубоко связан с этим городом и стремлюсь построить более справедливый город для всех,” — сказал Руссо в заявлении.

Возврат к суду общей юрисдикции для семьи Руссо

Руссо является сыном Джозефа А. Руссо, союзника бывшего сенатора штата и могучего игрока южного Филадельфии Винсента Фумо, осужденного по федеральным обвинениям в коррупции, по словам Брэди.

Старший Руссо в 2009 году был отстранен от Филадельфийского совета пересмотра налогов за предполагаемую неправомерность со стороны судей суда общей юрисдикции.

Теперь его сын собирается стать судьей в том же суде.

Брэди сказал, что младший Руссо “является одним из лучших людей, которых мы имели здесь” и “был ответственным за всю нашу юридическую работу.”

Каждый выбор, Филадельфийская ассоциация адвокатов оценивает судей, “исходя из таких критериев, как юридическая способность, опыт, темперамент, административные способности, целостность и преданность улучшению качества правосудия.”

Она дала Сантьяго и Паркинсону рейтинг “рекомендуется”, а Руссо — “не рекомендуется.”

Ассоциация не раскрывает причины своих решений.

Руссо заявил, что он не участвовал в процессе оценки Ассоциации.

Как это волшебство работает

Когда судьи Филадельфии решают не баллотироваться на переизбрание, их преемники определяются на открытых партийных выборах, на которых кандидаты участвуют в первичных и общих выборах.

На этих выборах поддерживаемые Демократическим городским комитетом кандидаты почти всегда побеждают.

Но когда дело касается “волшебных мест”, влияние партии еще больше.

Когда на бюллетенях появляются вакансии слишком поздно для проведения первичных выборов, закон штата предписывает, чтобы партии, а не первичные избиратели, назначали своих номинантов.

В глубоко синем Филадельфии это означает, что демократические лидеры округов фактически выбирают судей.

И поскольку избиратели почти никогда не отказываются от переизбрания судей в выборах по подтверждению полномочий — в которых присутствующие не имеют оппонентов, и избиратели решают, оставлять ли их на скамье, голосуя “да” или “нет” — судьи иногда служат всю свою карьеру, не участвуя в оспариваемых выборах.

В этом году судьи суда общей юрисдикции Эбби Ф. Флетман и Гленн Б. Бронсон, а также судья Муниципального суда Мартин Коулман подали заявление на продление полномочий, но летом решили не искать новые сроки, сказал Джон Брэди, политический директор партии.

Исполнительный комитет Демократического городского комитета, состоящий из 69 лидеров на местах, затем собрался через Zoom в начале сентября, чтобы номинировать Сантьяго, Руссо и Паркинсона, и на следующий день выборы партии утвердили предложенные кандидатуры, сказал Джон Брэди.

Критики процесса выбора судебной власти Филадельфии долго осуждали партию за приоритет лояльности над юридической квалификацией.

Однако Боб Брэди утверждает, что партия только следует закону штата и что местные партийные лидеры являются эффективными оценщиками того, кто должен служить на скамье в Филадельфии, потому что они в курсе нужд жителей.

“Что нам следует делать?” — сказал он.

“Оставить места вакантными?”