Источник изображения：https://www.cbsnews.com/news/justice-anthony-kennedy-on-the-supreme-court-today-a-little-bit-too-personal-and-confrontational/

Бывший судья Энтони Кеннеди любит показывать гостям свои заполненные искусством палаты, но под этой джентльменской внешностью скрывается сталь, которая когда-то делала его силой в Верховном суде.

Он показал посетителю статую Почтового экспресса: «А когда Рональд Рейган был губернатором, и он увидел это и влюбился в нее, я сказал: ‘Ты не королева Мария. Я не должен это тебе отдавать!’»

Кеннеди, которому сейчас 89 лет, больше не рассматривает дела Верховного суда.

Он официально ушел в отставку семь лет назад, во время первой администрации Трампа.

«Я любил сидеть на скамье», – сказал он.

Когда его спросили, хотел бы он снова быть там сегодня, он ответил: «Единственная причина, по которой я ушел, – я люблю суд, – но я ушел ради того, что люблю больше, а именно свою жену Мэри».

Сейчас Кеннеди есть время для своей жены и семьи – и время оглянуться назад.

В новой мемуарной книге «Жизнь, закон и свобода» (которая будет опубликована во вторник издательством Simon & Schuster) Кеннеди подробно рассказывает о том, как его воспитание на Западе сформировало его выдающуюся юридическую карьеру – от частной практики и преподавания права в Сакраменто до заседания в самом высоком суде страны.

«Я родился на Западе и принял этот западный дух», – пишет он.

«Сакраменто – это то место, где началось мое размышление о равенстве, свободе и свободе».

Когда его спросили, представлял ли он когда-либо себя сидящим в Верховном суде, Кеннеди ответил: «Нет, ни на каком суде на самом деле.

Мой отец был индивидуальным практиком, и я взял на себя его практику.

На самом деле она захватила меня.

И у меня не было времени видеть, как растут дети».

Таким образом, когда тогдашний губернатор Рональд Рейган спросил Кеннеди, интересует ли его должность федерального судьи, он согласился.

«Президент Форд спросил его, кто будет его рекомендацией, и мне показалось, что это хороший способ провести больше времени с семьей», – сказал он.

Всего в 38 лет Кеннеди стал самым молодым судьей в 9-м округе Федерального суда апелляций, но вскоре обнаружил, что заседание на скамье связано с собственными трудностями.

Всего через несколько месяцев после вступления в должность Кеннеди, Линетта «Сквики» Фромм была обвинена в попытке убийства президента Джералда Форда.

Судья Кеннеди возглавлял слушание по ее делу о залоге.

«Поскольку я был окружным судьей и случайно находился в Сакраменто в тот день или на той неделе», – сказал он.

На вопрос о том, должна ли Фромм быть допущена к залогу, Кеннеди сказал: «Мне понадобилось, вероятно, десять секунд, чтобы решить – нет».

Но всего через несколько дней, по словам Кеннеди, его дом в Сакраменто был ограблен и испорчен.

И хотя он не смог это доказать, он всегда подозревал, что существует связь.

«Это было ужасающе», – сказал он.

«К счастью, наши маршалы США очень хороши, и ничего не произошло».

Более чем через десять лет Рейган – теперь президент – снова обратился к Кеннеди, на этот раз с вакантной должностью в Верховном суде США.

Первый выбор Рейгана, Роберт Борк, был отклонен Сенатом, а его второй выбор, Дуглас Гинсбург, вышел из гонки.

Кеннеди, третий в списке, согласился и был единогласно утвержден Сенатом.

Профессор Джамал Грин, который преподает конституционное право в Колумбийском университете, сказал: «Я думаю, можно утверждать, что судья Кеннеди, в свое время, был самым влиятельным судьей, возможно, даже в истории Суда».

Грин узнал Кеннеди в 2006 году, когда был клерком у другого судьи Верховного суда, Джона Пола Стивенса.

«Он определенно был иконокластом, так как иногда он поддерживал консерваторов, но очень часто присоединялся к либеральному блоку», – сказал Грин.

И как «колеблющийся судья» Верховного суда, по словам Грина, Кеннеди голосовал за некоторые из самых знаковых политических и культурных вопросов своего времени: выборы президента 2000 года, право на оружие, права на аборт и брак между лицами одного пола.

Грин сказал: «Один из способов измерить это – в тот год, когда я был в Суде, было 25 решений 5-4, и судья Кеннеди был в большинстве в каждом из них.

И, безусловно, никто не подходил даже близко к этому».

Кеннеди не воспринимал свою власть легкомысленно.

Будучи набожным католиком, он подумывал об отставке из Суда в 1992 году, когда решал дело Planned Parenthood против Casey, но в конечном итоге присоединился к либеральным судьям, чтобы подтвердить право женщины на аборт.

Он сказал: «Мне просто казалось, что это было правом женщины, и что то, что люди моего вероисповедания должны делать, – это убедить ее не делать аборт, чтобы убедить ее… но она должна иметь право».

Кеннеди также написал решение в 2015 году, которое признало брак между лицами одного пола, Obergefell против Hodges: «Нет союза более глубокого, чем брак, потому что он воплощает высшие идеалы любви, преданности, жертвы и семьи».

Кеннеди сказал: «Кто-то сказал мне, что это прошло тест холодильника, [это значит] если есть что-то интересное и хорошо написанное, вы прикрепляете это на холодильник».

Грин говорит, что все мнения Кеннеди отражают общую тему: «Если вы видели мнение Верховного суда и увидели слова ‘свобода’ и ‘либрия’ в первом абзаце, вы могли быть уверены, что это написал судья Кеннеди», – сказал он.

Но с тех пор как Кеннеди ушел в отставку, говорит Грин, его наследие начинает угасать.

В 2022 году Верховный суд (включая двоих его бывших клерков, Нила Горсуча и Бретта Кавано) отменил решение Roe против Wade, положив конец федеральному праву на аборт.

В своем заключении по делу Dobbs против Jackson Women’s Health Organization судья Сэмюэл Алито написал, что решение, принятое в деле Roe против Wade, было «очень ошибочным», и что мнение, записанное Кеннеди в деле Planned Parenthood против Casey, «поддерживало его ошибки».

На что Кеннеди говорит: «Я стою на том, что мы написали и что мы решили.

Это трудный вопрос».

Он также отметил, что для Суда довольно редко отменять одно из своих же решений.

Это может быть не последнее решение Кеннеди, которое будет отменено.

Уже подана петиция с просьбой к Суду пересмотреть дело, легализующее брак между лицами одного пола, Obergefell против Hodges.

Сегодня Кеннеди много времени проводит с своими «девятью» – своими внуками – и, хотя он осторожен и не критикует современных судей, он признается, что беспокоится о том, что некоторые члены Суда могут быть слишком публичны в своих разногласиях: «Мне на самом деле немного беспокойно за Суд», – сказал он.

«Это немного слишком личное и конфронтационное, некоторые из мнений.

Я надеюсь, что это немного успокоится».

Я спросил: «Вы действительно много пишете о том, как важна вежливость и этика.

Думаете, мы потеряли это сегодня? Это еще одна причина, по которой вы написали эту книгу?»

«Да, меня это беспокоит», – ответил он.

«Демократия предполагает открытое, разумное, продуманное, достойное обсуждение, в котором вы уважаете достоинство человека, с которым вы не согласны.

И если этого нет, тогда демократия, какой мы ее знаем, находится в опасности».