Источник изображения：https://www.cnn.com/2025/10/09/politics/putin-trump-nato-russia-europe-ukraine-war-analysis

«Мы не находимся в состоянии войны, но мы больше не находимся и в состоянии мира».

Предупреждение канцлера Германии Фридриха Мерца прошлого месяца может не иметь фатальных предзнаменований, подобных печали сэра Эдварда Грея накануне Первой мировой войны о том, что «лампы гаснут по всей Европе».

Но оно сигнализировало о turning page в истории на фоне ряда нарушений воздушного пространства стран НАТО подозрительными российскими дронами и военными самолётами, а также другими угрожающими морскими и киберактивностями.

В течение 80 лет Европа считала свой мир неприкосновенным.

Теперь она не может быть в этом уверена.

Модное словосочетание для новой эпохи неопределенности — это «серой зона» — состояние, в котором нет ничего черно-белого; ни полностью в состоянии войны, ни в состоянии мира.

Мерц не одинок в своих опасениях.

Экс-глава НАТО Джордж Робертсон, соавтор оборонного обзора британского правительства, с сожалением говорил о недавних кибератаках и предупреждал, что гражданская инфраструктура была не готова.

«Можем ли мы представить, что это всего лишь совпадение, что эти события происходят, что саботаж происходит по всей Европе?» — спросил Робертсон на мероприятии на прошлой неделе.

«Мы должны беспокоиться о серых зонах атак.

Если свет погаснет, будет поздно», — продолжил Робертсон.

Он спросил свою аудиторию в идиллическом Уигтауне, на юго-западе Шотландии, в мире, далёком от войны в Украине: «У вас есть фонарики с рабочими батареями в каждой комнате вашего дома?

У вас есть свечи?»

Наблюдения за дронами, которые закрыли аэропорты материковой Европы и привели к вылету истребителей НАТО, продемонстрировали нехватку готовности Европы после десятилетий стратегического сна и поставили под сомнение, могут ли правительства, ослабленные популистскими волнениями, взять на себя политическую волю к перевооружению.

И никогда не было большей неопределенности в отношении прочности американских гарантий безопасности партнёрам НАТО.

Президент Дональд Трамп утверждает без усталости, что война в Украине никогда не началась бы, если бы он был президентом.

Но новая тревога возникла на его свете.

Открытие ли его амфиболии по отношению к Западному альянсу, путаница в его красных линиях и психодрама лести и отказа с президентом Владимиром Путиным открыло путь для опасного российско-авантюризма?

Президент России Владимир Путин присутствует на церемонии возложения венков к памятнику Исмоили Самони в Душанбе, Таджикистан, 8 октября 2025 года.

Повышающаяся напряженность через Атлантику почти не проникает в токсичный политический пузырь Америки.

Она в значительной степени затмевала убийство Чарли Кирка; развертывание Трампа национальной гвардии в американских городах иshutdown правительства.

Россия, как мудро, не испытывает безопасность США.

Но министр иностранных дел Польши Радек Сикорский привел аналогию для американских зрителей.

«Каждая суверенная страна имеет право справляться с нарушителями», — сказал он в эфире CNN с Фаридом Заракия.

«Вы бы не потерпели кубинские МиГи над Флоридой».

Польша была шокирована, когда в прошлом месяце несколько российских дронов вошли в её воздушное пространство.

Официальные лица обороны США не уверены, было ли это намеренно.

Но это мало имело значения, поскольку это стало одним из худших вторжений на территорию НАТО.

Понятия о простой ошибке были подорваны последующими событиями.

Копенгагенский международный аэропорт приходилось закрывать дважды за неделю после появления загадочных дронов, и Россию подозревали в этом.

Дания является крупной поддержкой Украины.

Рейсы в Осло также были приостановлены на короткое время в прошлом месяце и снова на этой неделе после появлений дронов.

Аэропорт Мюнхена закрылся дважды на прошлой неделе по той же причине.

19 сентября истребители НАТО перехватили три российских самолета, которые нарушили воздушное пространство члена альянса Эстонии.

Пара сидит, пока полиция осматривает повреждения их дома, разрушенного обломками сбитого российского дрона в деревне Вырки-Вола, восточная Польша, 10 сентября 2025 года.

Обеспокоенность растет по поводу «теневого флота» России, старых танкеров и других судов, используемых для обхода санкций против войны в Украине.

Центр стратегических и международных исследований в Вашингтоне в этом году сообщил, что флот использовался для подводных атак на кабельную инфраструктуру и саботажа и подрыва.

Россия высмеяла обеспокоенность европейских членов НАТО как паранойю, предназначенную для предлога военного наращивания, который, по ее мнению, угрожает Москве.

«Я больше не буду этого делать», — сказал Путин на прошлой неделе с половиной улыбкой и опроверг, что у него есть дроны, которые могли бы достичь Германии, Франции или Португалии.

Экс-президент России Дмитрий Медведев в понедельник заявил, что он не знает происхождение дронов, но надеется, что вторжения заставят избирателей во Франции и Германии выступить против своих лидеров.

«Главное, чтобы недальновидные европейцы почувствовали опасность войны на своем собственном опыте.

Чтобы они боялись и дрожали, как глупые животные в стаде, которое ведут на убой», — сказал Медведев.

Медведев в наши дни больше похож на интернет-тролля, чем на настоящего игрока власти Кремля.

Но он неузнаваем от президента, который наслаждался дружеским обедом с президентом Бараком Обамой в Ray’s Hell Burger в Арлингтоне, Вирджиния, во время неудачной перезагрузки отношений США и России.

Россия медленно кипятит европейского «лягушку».

Предполагая, что все эти инциденты можно отнести к российской серой зонной войне, какая военная цель у Москвы?

«Это выглядит очень похоже на российское.

И у них много причин, чтобы это сделать», — сказала Кристен Фонтенроз, президент Red Six Solutions, которая предоставляет одобренные правительством США технические рекомендации по борьбе с дронами.

«Вы тестируете пределы приверженности стран НАТО друг к другу», — сказала Фонтенроз в интервью Бекки Андерсон в CNN International.

«У нас есть эта аналогия … о том, как варить лягушку в кастрюле, где лягушка не выпрыгивает, чтобы спасти себя, потому что вода кипит настолько медленно, что она не знает, что её варят.

Это похоже на то, как Россия медленно повышает температуру для стран НАТО.

Насколько далеко она может продвинуться?»

Солдаты патрулируют улицы после того, как дрон ударил по жилому зданию, после нарушений польского воздушного пространства во время российской атаки на Украину в муниципалитете Вырки, Польша, 10 сентября 2025 года.

Россия также играет геополитическую игру.

«Сейчас Россия проверяет, насколько защищена Европа», — сказала Кристина Берзина, старший научный сотрудник Фонда немецкого Маршала США.

«Действительно ли переход Европы к более жёсткой силе и обороне?

Развивают ли европейцы действительные возможности, чтобы остановить Россию?

И какое у США желание поддержать Европу?»

Путин на протяжении долгого времени пытался углубить разногласия среди членов НАТО в Европе и между США и остальными странами НАТО.

Это было особенно актуально во время войны в Украине, когда члены альянса, находящиеся дальше от зоны боя, кажутся менее угрожаемыми, чем те, кто находится на старых «холодновоенных» фронтах на востоке Европы.

Идея ещё одной потенциальной цели серой зонной войны Москвы, намекнула Медведев, заключается в том, чтобы вызвать тревогу среди западного избирателя, что может ослабить политическую решимость продолжать оружие Украине.

Запад ответил на звонок России, усилением воздушной обороны на восточном фланге.

Великобритания и Франция отправили истребители.

Польша воспользовалась статьей 4 НАТО, чтобы провести обсуждение о том, что делать.

Ведущие европейские лидеры говорят о создании «дроновой стены» против российских беспилотных летательных аппаратов.

А в поразительном инверсии динамики войны Украина, у которой теперь самая боевое опытная армия в Европе, отправила персонал, чтобы обучить некоторые страны НАТО российским тактикам и возможностям.

В более широком смысле, страны-члены предоставили Трампу победу на саммите НАТО в этом году, пообещав увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП.

Гениальность предполагаемых усилий России заключается в том, что,ческих действиях, используя эти дроны, она смогла предупредить своих европейских противников с сравнительно небольшой затратой.

Майджа Руге, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям в Берлине, указала на то, что у Европы нет экономичного способа ответить.

«Польша использует истребители F-35, чтобы сбивать действительно дешевые российские дроны, что обратило на себя внимание большинства европейских лидеров о том, что им необходимо быстро развивать более эффективные и дешевые технологии».

Президент Дональд Трамп может усугублять ситуацию.

Но действительно ли это все так необходимо?

Несколько дронов, которые пролетают в воздушное пространство НАТО, никого не убили.

Возможно, лучше просто повернуться и не реагировать, поскольку возможная чрезмерная реакция НАТО — возможно, если какое-либо государство-член сбивает российский самолет — могла бы рискнуть эскалацией, которую НАТО пыталась избежать на протяжении всей войны в Украине.

Однако такая точка зрения недооценивает тот факт, что наивысшая угроза заключается не в флотах дронов, а в гибридной, кибер- и тайной войне — что также включает активные российские операции саботажа по всей Европе.

Ещё одна проблема заключается в реакции США, которая, без сомнения, была бы гораздо более решительной под руководством любого современного президента, кроме Трампа.

«Вот и все!» — написал Трамп в социальной сети после того, как российские дроны пролетели над Польшей, ведя себя больше как недоумевающий комментатор, чем как лидер свободного мира.

Затем он предположил, что вторжение могло быть ошибкой.

Но на прошлой неделе в Организации Объединенных Наций он предложил, чтобы государства НАТО сбили российские самолеты, в зависимости от обстановки.

Лидеры НАТО из Европы, таким образом, остаются пытаясь решить, каким образом президент ожидает, что они отреагируют и насколько долго США помогут.

Трамп любит сохранять неопределенность как инструмент государственной политики, но в этом контексте неопределенность может быть опасной, особенно если она подтолкнёт Россию к увеличению провокаций на основании неверного понимания американской амфиболии по отношению к союзникам.

Также трудно разграничить стратегические намерения Трампа от его эмоциональных колебаний в отношении Путина.

В настоящее время он разочарован, что его друг пренебрег его усилием по миру на Украине, часть стремления получить Нобелевскую премию.

Но он показывал в прошлом, что подвержен манипуляциям сильного человека Кремля.

Стойкость Европы также вызывает вопросы.

Встревоженные российским экспансионизмом и враждебностью Трампа «Америка прежде всего», центристские европейские лидеры поклялись активизировать перевооружение и делать больше для защиты своего заднего двора.

Но политический кризис во Франции, политическая осада, охватывающая правительство труда Британии, и политические проблемы, нависающие над Мерцем, сделают трудным повышение финансирования от долговых экономик и просьбы о непопулярных жертвах от избирателей, которые привыкли к «американскому зонтику безопасности».

«Кинетический инцидент» или внезапная эскалация с участием России может оказаться единственным, что разбудит самодовольство, — сказала Берзина.

«Это очень пугает, потому что прошло достаточно долго, и эта война в Украине продолжается достаточно долго, и Россия узнала слишком много за последние три с половиной года, чтобы Европа оставалась такой неподготовленной, как она есть».

Польские солдаты стоят рядом с польским многоцелевым бронетранспортером «Варан» с оборудованной системой дронов Гладиус во время демонстрации военной техники после военных учений Польши и стран НАТО в Оржише, на северо-западе Польши, 17 сентября 2025 года.

«Каждый должен знать, что делать».

Краткосрочная готовность — это одно.

Истинная безопасность придёт только тогда, когда западные общества будут подготовлены к серой войне, кибератакам и гибридным тактикам, используемым Россией и другими противниками.

Как сказал Робертсон: «Оборона — это не просто вопрос вооружённых сил страны.

Наш отчет гласит, что это должно быть дело всего общества.

Каждый должен быть вовлечён.

Каждый должен знать, что делать в экстренной ситуации».

Николас Дунган, генеральный директор стратегической консультативной компании CogitoPraxis, основанной в Нидерландах, и член Европейской лидерской сети, согласен с Робертсоном.

«Проблема не полностью военная, и ответ не полностью военный», — сказал он.

«Этот ответ зависит от устойчивости всего общества, включая крупные компании, которые контролируют подавляющее большинство критических систем, позволяющих нашим обществам функционировать».

Дунган видит растущее сотрудничество между военными стратегами, которые остро осознают риски, и частным сектором, что подтверждается недавней конференцией НАТО в Гааге, посвященной гражданско-военному сотрудничеству, или CIMIC.

Угроза России демонстрирует, что время истекает.

Но, возможно, оно сделало НАТО одолжение.