Источник изображения：https://www.theguardian.com/world/2025/oct/08/this-is-europe-russia-hybrid-war-destabilise-europe

2 октября 2023 года аэропорт Мюнхена пришлось закрыть после подозрительного инцидента с дронами, что привело к отмене десятков рейсов и оставило тысячи пассажиров без поддержки накануне немецкого национального праздника и знаменитого Октоберфеста.

За неделю до этого аэропорты Копенгагена и Ольборга были закрыты после появления «беспилотных летательных аппаратов» в датском воздухе. За месяц после того, как рой российских дронов нарушил польское воздушное пространство – три были сбиты – по всей Германии, Балтике и Северной Европе зафиксировано множество аналогичных инцидентов, часто над электростанциями и военными базами.

Предполагаемая «гибридная война» России внезапно стала слишком близкой для многих европейцев: потенциально охватывая города, удаленные на большое расстояние от линии фронта, которые до этого времени чувствовали себя в безопасности от последствий войны в Украине.

Общественное беспокойство растет, особенно на границах НАТО, сообщает Даниэль Боффи и Миранда Брайант на этой неделе – странные красные огни, которые люди на западном побережье Норвегии продолжают видеть, стали новым источником коллективного стресса. Их материал отразил исторические аналогии с текущими событиями: советские «призрачные самолеты» вызывали панику в 1930-х годах, а сообщения о НЛО были распространены в последующие десятилетия.

Подозрения, что Кремль orchestrирует теневую войну саботажа и подрывной деятельности против Европы, не являются новыми, хотя Москва это отрицает. Фиона Хилл, бывший советник Белого дома по России, предостерегала в июне, что Россия «уже воюет с Европой». Однако последние инциденты с дронами предполагают изменение векторного направления; Россия, возможно, ускоряет свою гибридную кампанию новыми дерзкими способами. Например, Москва может использовать нефтяные танкеры из своего нелегального «теневого флота» в качестве платформы для запуска дронов, включая те, которые заставили Данию закрыть свои аэропорты.

Как европейские лидеры могут успокоить обеспокоенных граждан, когда сами они не имеют ясных ответов на вопрос о том, как реагировать? «Наши правоохранительные органы должны иметь возможность сбивать дроны немедленно», – потребовал после инцидента в Мюнхене премьер Баварии Markus Söder. Польское правительство также выступило с аналогично жесткими заявлениями.

Но сбивание нарушителей воздушного пространства не всегда законно – или желательно. Лидеры НАТО в Европе вынуждены балансировать на тонком канате, чтобы откалибровать свои реакции на неясные вторжения, которые не доходят до открытой военной агрессии – активности в так называемой «серой зоне».

Личность нападающего не всегда ясна. Это враждебное государство-изгой или преступный элемент? Никто не хочет быть спровоцированным на эскалацию конфликта с ядерной державой. Тем не менее, ничего не делать тоже не вариант. Огромное большинство граждан ЕС заявляют, что хотят, чтобы их лидеры объединились для защиты от угроз безопасности, показывают опросы.

Однако последние угрозы подчеркивают глубокие расколы. Восприятие слабости, пишет Пол Тейлор, рискует дать Владимиру Путину повод усиливать давление.

Урсула фон дер Ляйен представила планы по созданию «дроновой стены» – интегрированной системы обнаружения, отслеживания и перехвата для защиты «восточного фланга» Европы на саммите ЕС в Копенгагене на прошлой неделе. Но обсуждение, которое, по сообщениям, развернулось за закрытыми дверями, предполагает, что «дроновая стена» не является немедленной реальностью. Ни Фридрих Мерц, ни (находящийся в трудном положении) французский президент Эммануэль Макрон не выразили поддержки. Итальянская Джорджия Мелони заявила, что южная Европа оказывается в забвении.

«Чем хуже становится ситуация, тем менее способными они кажутся принимать какие-либо решения», – говорит Тейлор. Отсутствие взаимного доверия теперь усугубляется опасениями, что Штаты не могут быть надежным партнером в помощи.

В долгосрочной перспективе ответ на гибридную войну во многом связан с психологией, как считают некоторые эксперты. «Эти атаки имеют две цели», – говорит Элизабет Броу, шведский эксперт по безопасности и старший научный сотрудник Атлантического совета. «Первая – это дезорганизация. Вторая – запутать и напугать нас, чтобы мы потеряли веру в наши власти и в либеральную демократию. Если наши системы слишком слабы, чтобы обеспечить нашу безопасность, люди могут заключить, зачем они нужны?»

«Провокации привлекательны [для России], поскольку они вызывают хаос и дисгармонию», – добавляет она. «В конечном итоге надежда состоит в том, чтобы заставить людей флиртовать с автократией. Это глубоко подрывно.»

Однако, по словам Броу, путем тщательного ожидания хаоса вокруг любого будущего дезорганизующего инцидента можно снизить привлекательность для совершителя преступления. Государства Западной и Южной Европы «довольно неподготовлены». Им следует учиться у балтийских и северных государств как в плане планирования, так и в рамках открытого общения о том, что они делают. «Мы можем закрыть аэропорт, но мы все равно можем показать всем, что жизнь продолжается, несмотря на все уловки, которые они пытаются на нас направить. Мы можем реагировать таким образом, чтобы минимизировать панику.»

Враждебные атаки в серой зоне касаются не только дронов. «Представьте, если бы все наши сеть супермаркетов одновременно стали жертвой кибератак,» – говорит она.

Миика Иломяки, главный специалист по обеспечению готовности Эстонской Национальной службы экстренного реагирования, недавно продемонстрировал стратегию запасов своей страны в Guardian. Но Броу говорит, что некоторые правительства глубоко боятся вызвать панику, обсуждая угрозы. «Реальность заключается в том, что нам в какой-то момент придется столкнуться с паникой, так что лучше открыто говорить о том, как мы будем с ней справляться. Нам следует извлечь урок из пандемии.»