Источник изображения：https://www.latimes.com/politics/story/2023-10-29/mcmanus-column-fiona-hill-russia-ukraine-israel-gaza

Фиона Хилл, бывший эксперт администрации Трампа по России, обеспокоена.

По её словам, конфликты в Газе и Украине могут стать мировыми войнами, подобными Первой и Второй мировым.

Она боится, что поддержка Украины постепенно ослабевает, что побуждает президента России Владимира Путина попытаться дождаться, пока Запад устанет.

“Путин считает, что всё движется в его пользу”, – предупреждает она.

Но её беспокойство простирается гораздо дальше этого, начиная с войны Израиля в Газе, которая сделала мир более опасным.

Эти два конфликта не напрямую связаны, но каждый из них, вероятно, повлияет на другой.

“Это могут быть войны, изменяющие систему на глобальном уровне, что-то подобное Первой и Второй мировым, которые отражали и порождали значительные изменения в международном порядке”, – говорит она.

“В определенном смысле, атака ХАМАС на Израиль была своего рода моментом Пёрл-Харбор.

Она открыла второй фронт.”

Большинство крупных держав мира выстроились в два противостоящих коалиционных блока: Соединённые Штаты и их союзники с одной стороны; Россия, Китай и Иран – с другой.

Одна из этих коалиций поддерживает как Украину, так и Израиль.

Встретившись с Хилл на прошлой неделе, я услышал её мысли о растущем глобальном кризисе.

Это была мрачная картина, увиденная через призму наблюдателя за Россией.

Начнём с Украины, которая борется более года за свою независимость перед лицом российской агрессии.

Соединённые Штаты и её европейские союзники предоставили миллиарды долларов в виде оружия и финансовой помощи, чтобы остановить стремление Путина вернуть Российскую империю.

Но прогресс Украины идёт мучительно медленно, вызывая нетерпение как в США, так и в Европе.

“Мы слишком сильно полагаемся на контрнаступление Украины”, – отмечает Хилл.

“Это будет долгая война.

Путин считает, что мы сдадимся, если он сможет продержаться достаточно долго.”

Российский лидер также “очевидно ждёт 2024 года” и возможности, что Трамп может вернуться в Белый дом и прекратить помощь Украине, добавила она.

Ранний тест на это придёт в ближайшие недели, когда Конгресс рассмотрит запрос Байдена на 61 миллиард долларов новой помощи для Украины.

В последний раз, когда Палата представителей столкнулась с таким запросом, 93 республиканца проголосовали против, включая новоизбранного спикера Палаты, Майка Джонсона (Р-Ла.).

Теперь добавьте второй фронт в глобальном конфликте: Газу.

“Это помогает Путину”, – сказала Хилл.

“Это отвлечёт Соединённые Штаты и европейских сторонников Украины.”

Неясно, поступят ли какие-либо из оружия, которые Соединённые Штаты спешат отправить в Израиль, из запасов, ранее предназначенных для Украины.

Однако просьба Байдена о 14 миллиардах долларов помощи Израилю увеличивает бремя перед Конгрессом и налогоплательщиками.

Следующая фигура на глобальной шахматной доске – это Китай, которого Байден, как и Трамп прежде, определил как главного соперника Соединённых Штатов.

При президенте Си Цзиньпине Китай укрепил свои альянсы с Россией.

“Китаю не хочется оставаться одному без другого крупного союзника”, – объясняет Хилл.

“Си нужен Путин, а Путину нужен Си.”

Но это создаёт проблему для Соединённых Штатов, сказала она: “У нас не будет надежды сократить возможности России и привести к спокойствию на Ближнем Востоке, если у нас будет супер-ангонистические отношения с Китаем.”

Она считает, что администрации Байдена следует попробовать изменить антагонизм, как это сделал Никсон с Китаем в 1972 году.

Наконец, Хилл беспокоит ещё одна страна: Соединённые Штаты, которые движутся к президентским выборам, поляризованным как никогда.

Путин не единственный мировой лидер, который ждёт, как всё сложится в 2024 году.

“Если остальной мир считает, что каждый раз, когда приходит новое правительство, мы собираемся аннулировать соглашения, которые только что подписали, нас не будут рассматривать как надежного партнёра”, – предостерегает она.

Есть ли что-то ободряющее в этой картине?

Хилл в течение последнего года много путешествовала по Соединённым Штатам, и она говорит, что её аудитории “жаждут” окончания национального разлада.

На встречах в университетах и с гражданскими группами она обсуждает Россию и внешнюю политику.

Но она также говорит о своей истории, как дочь шахтёра, выросшая в бедности на севере Англии, но благодаря трудолюбию и удачному стечению обстоятельств получила докторскую степень в Гарварде, стала гражданкой США и устроилась на работу в Белый дом.

Эта личная история сделала её страстной сторонницей социальной мобильности как средства лечения недовольства, которое помогло избрать Трампа в 2016 году.

На протяжении этого процесса она заметила кое-что об своей принятой стране, что её удивило: “У нас нет единой национальной фигуры, которую все уважают.”

В менее поляризованные эпохи, заметила она, президент часто пользовался таким уважением, но это не было истиной уже как минимум десять лет.

“Кто говорит всему народу сейчас?” – спрашивает она.

“Тейлор Свифт? Арнольд Шварценеггер?”

Это хороший вопрос.

Есть ли кто-то, кто обладает широким двухпартийным уважением и может объединить расколотую страну?

Сначала Тейлор Свифт показалась мне маловероятной.

Но при втором взгляде, мы могли бы обстоит гораздо хуже.