Источник изображения：https://dallasexpress.com/national/brennan-clapper-deny-treason-claims-as-trump-gabbard-cite-russia-collusion-coverup/

Вашингтон, округ Колумбия – 30 января 2025 года: Комитет Сената по разведке проводит слушание, чтобы рассмотреть назначение Тулси Габбард на пост директора национальной разведки.

Экс-высшие разведывательные чиновники Джон Бреннан и Джеймс Клэппер вновь защищают свои действия в расследовании России 2016 года, называя свежие обвинения в misconduct со стороны администрации Трампа «явно ложными», несмотря на то что критики указывают на их прошлое поведение как на доказательство политизации.

В эссе, опубликованном в The New York Times, Бреннан, бывший директор ЦРУ, и Клэппер, бывший директор национальной разведки, заявили, что утверждения президента Дональда Трампа, нынешнего директора ЦРУ Джона Ратклиффа и директора национальной разведки Тулси Габбард — которые предположили, что чиновники эпохи Обамы были вовлечены в «предательский заговор» — безосновательны.

«Несмотря на заявления чиновников администрации Трампа о зловещем политическом заговоре, мы сделали все возможное в то время, чтобы предотвратить утечки разведывательных отчетов, включая предпочтения России в отношении господина Трампа», – написали они.

Они утверждали, что «каждый серьезный обзор подтвердил основное заключение разведывательного сообщества о том, что россияне провели кампанию влияния с намерением помочь господину Трампу выиграть выборы 2016 года».

Однако критики Бреннана и Клэппера, включая самого президента, утверждают, что их прошлая деятельность подрывает их заявления о нейтралитете. Президент Трамп в недавнем интервью газете New York Post с Мирендой Девин заявил, что внутренние мемуары и директивы — якобы рассекреченные Офисом директора национальной разведки — являются доказательством того, что нарратив о России был сфабрикован, чтобы подорвать его президентство.

«Это было предательство. Они выдумали все эти истории, просто фальшивые истории… и нанесли ущерб стране и поставили страну под угрозу», – сказал Трамп.

«Обама, то что он сделал, было ужасно. То, что сделали [Джон] Бреннан и [Джеймс] Клэппер, и [Джеймс] Коми… они на самом деле глупые люди. Но то, что они сделали, было совершенно ненужным, и они сильно усложнили ситуацию».

Этот спор является последним источником напряженности в долгосрочных и поляризующих дебатах о выборах 2016 года, иностранном вмешательстве и роли разведывательного сообщества США.

Габбард, бывший кандидат в президенты от Демократической партии, который стал высокопоставленным разведывательным чиновником, обвинила администрацию Обамы в продвижении «нарывного нарратива» о вмешательстве России, чтобы обосновать ныне дискредитированное расследование о сговоре Трампа с Россией.

Fox News, ссылаясь на чиновников администрации, сообщила, что внутренние документы поддерживают точку зрения Габбард, хотя критики предостерегают, что материалы все еще классифицированы и открыты для интерпретации.

Бреннан и Клэппер ответили, что их оценка «не делала никаких суждений о влиянии российских информационных операций на результат выборов» и не была подвержена политическому давлению.

Они также затронули спорный документ «досье Стилла», которое критики утверждают, что формировало ранний нарратив о Трампе и России.

«Досье не использовалось в качестве источника или учитывалось в любом из его анализов или выводов», – написали Бреннан и Клэппер.

Короткое резюме досье было включено «только в самую высококлассифицированную версию документа» и «объяснено, почему досье не использовалось в оценке».

Эти минимизирующие заявления, кажется, противоречат отчетам о настойчивой позиции Бреннана по включению досье в разведывательную оценку, запрашиваемую Обамой, согласно вновь рассекреченным материалам.

Тем не менее, присутствие досье Стилла в классифицированных материалах, наряду с публичными заявлениями и медийными выступлениями пары на протяжении всего президентства Трампа, подогрело продолжающийся скептицизм.

В 2020 году Бреннан и Клэппер подписали ныне печально известное письмо, в котором отвергли историю о ноутбуке Хантера Байдена, изначально опубликованную New York Post, как имеющую «все классические признаки российской информационной операции».

Это утверждение, также сделанное в преддверии национальных выборов, позже было опровергнуто, так как главные новостные агентства подтвердили ключевые элементы содержания ноутбука.

Клэппер позже заявил, что сожалеет о том, как письмо было «искажено» прессой, а Бреннан сделал последовательные заявления.

Автентичность ноутбука теперь в значительной степени не оспаривается, включая юным адвокатом Байдена.

Трамп и его союзники указали на письмо как на еще одно доказательство политической предвзятости чиновников разведки эпохи Обамы.

«Эти люди низкого уровня. Это — неудачники», – сказал Трамп в Pod Force One.

«Я бью их уже 10 лет».

Пока текущая администрация рассматривает возможность дальнейших расследований, Клэппер настаивает, что их действия были мотивированы национальной безопасностью, а не политикой.

«Нам очень жаль, что администрация продолжает поддерживать вымышленный нарратив о том, что Россия не вмешивалась в выборы 2016 года», – написали они.

«Сейчас она должна признать, что иностранное государство — смертельный враг Соединенных Штатов — регулярно вмешивается в наши национальные выборы и будет продолжать это делать, если мы не предпримем соответствующие двусторонние меры, чтобы остановить это».

Оба мужчины заявили, что они пишут от своего имени и что их мнение не отражает поддержку какого-либо федерального агентства.

Генеральный прокурор Пэм Бонди не объявила о возможных планах или решениях по уголовному преследованию.