Источник изображения：https://www.pbs.org/video/head-of-chicago-council-on-global-affairs-talks-russia-ukraine-war-2tumug/

Совет по глобальным делам Чикаго на протяжении более 100 лет стремится сыграть позитивную роль в формировании внешней политики Америки и её взаимодействии с миром.

Но с войной, развернувшейся в Европе и на Ближнем Востоке, а также с тарифной политикой администрации Трампа, проблемы становятся огромными.

Так какую роль может сыграть организация в мире, который кажется всё более нестабильным?

На эти вопросы ответила Лесли Бинж Амаури, новый президент и генеральный директор Совета по глобальным делам Чикаго.

До этой роли она работала в Королевском институте международных дел, известном как Chatham House в Лондоне, где была директором программы по США и Америке.

Добро пожаловать в Чикаго Тонight, и спасибо, что пришли.

Что привлекло вас к этой роли в Совете по глобальным делам?

Для тех из нас, кто работает в сфере глобальных дел, Совет по глобальным делам Чикаго имеет очень хорошую репутацию как одна из ведущих организаций в мире.

Он был создан в тот момент, когда образовывались многие другие организации по глобальным делам, включая тот, откуда я пришла – Chatham House, а также Совет по международным отношениям.

Совет по глобальным делам Чикаго был основан в 1922 году и на протяжении как минимум последних пяти десятилетий является главным авторитетом по вопросам, касающимся места Америки в мире, и чувствам американцев по поводу больших вопросов, таких как война и мир, глобальная экономика.

Кроме того, он стал площадкой для обсуждений не только на национальном уровне, но также и международном, привлекая внимание к публичной беседе и знаниям.

Когда лидеры приезжают, будь то из Вашингтона, Нью-Йорка или из Европы, Азии и других регионов, именно Совет по глобальным делам Чикаго становится хозяином этих разговоров и собирает людей вместе.

Говоря о роли Америки и о взглядах Совета на этот счет, мы находимся там, как упоминалось, в моменте, когда вокруг множество конфликтов.

Некоторые политические лидеры в стране сейчас используют подход «Америка на первом месте», как это повлияло на роль США на мировой арене?

Я прожила 19 лет в Лондоне и много путешествовала по Европе и Азии, но каждый месяц возвращалась в США.

Я думаю, мы все предполагаем, но я могу сказать вам, что это действительно так: люди очень обеспокоены тем, куда движется Америка.

Существует некоторое смятение, иногда шок от того, что Америка, похоже, не заинтересована в том, чтобы играть роль лидера в предоставлении основных мировых благ, таких как глобальное здравоохранение, климат, война и мир.

Люди опасаются, что Америка не участвует в обновлении правил, которые сделали возможной торговлю, позволили людям выйти из бедности и обеспечили развитие.

И это действительно вызывает беспокойство по поводу будущего направления Америки.

Кроме того, мы знаем, что мир меняется.

Мы понимаем, что у Китая теперь колоссальная мощь и что правила нужно пересматривать.

Но сейчас время, когда люди хотят видеть Америку в этих диалогах, которая ведет эти обсуждения, и есть реальная озабоченность по поводу того, захочет ли американское общество вернуться к этому.

Что касается недавних новостей, мы только что стали свидетелями встречи президента Трампа с Владимиром Путиным на Аляске, за которой последовала встреча с президентом Украины Зеленским и европейскими лидерами.

У нас есть хорошее представление о том, в каком положении находится поддержка США для Украины в данный момент.

Я думаю, что американцы, если провести опрос, и опять же, Совет по глобальным делам Чикаго сделал это блестяще, увидят, что американцы считают поддержку Украины важной.

Если разбить данные по партиям, то мы знаем, что наглядно видно, что поддержку защиты Украины от Америки даже среди республиканцев за последние несколько месяцев увеличилась на 20%.

Это значительное изменение.

Таким образом, американцы участвуют в этом вопросе.

Вопрос: участвует ли Америка в этом?

Очевидно, что президент Трамп хочет увидеть мирное соглашение, он ясно дал это понять на предвыборной кампании.

Он хочет добиться этого очень быстро, и, отчасти, стоит отметить, что он пытается создать дипломатический импульс вокруг этого мира.

Вопрос в том, что это означает: вскоре вы увидите, что украинцы и европейцы настаивают на прекращении огня.

Президент Трамп уже пошел на обратный ото всех обязательств Америки о прекращении огня до мирного соглашения, когда речь идет о вопросе о земле за мир.

Соблюдут ли американцы свои обязательства?

Это очень незавершенным вопрос.

Теперь возникает вопрос безопасности – предоставит ли Америка гарантии безопасности, которые обеспечат, что если Россия нарушит условия соглашения и попытается захватить больше земли, мы сможем…

Всё это неопределенно и недостаточно определено.

Но по крайней мере президент сказал: «Да, мы готовы говорить о гарантиях безопасности».

Таким образом, сложные вопросы остаются нерешёнными.

Но в то время как это происходит, должен высказать признательность Европе.

Европейцы, когда пришло время, в августе, возвращались в Вашингтон, потому что они понимают, что для них Запад означает трансатлантическое партнерство, и что Соединенные Штаты и Европа должны быть объединены.

Это сигнал, который, безусловно, говорит не только Владимиру Путину, но и Зеленскому.

Он ведет войну у себя на родине.

Теперь возникает вопрос: какие следующие шаги?

Это очень сложный момент.

Война продолжается, и нет признаков того, что она закончится.

Но Дональд Трамп сделал это одной из своих главных целей.

Я думаю, многие из нас скептически относятся к этому, но это невероятно важно, чтобы дипломаты двигались вперед.

Теперь, говоря о Ближнем Востоке, по последним данным, что ХАМАС, по-видимому, близок к принятию соглашения о прекращении огня, заключенного при посредничестве Египта и Катара.

Как вы думаете, правительство Нетаньяху заинтересовано в таком соглашении?

Очевидно, что они находятся под давлением.

Мы видели поразительные фотографии сотен тысяч израильтян на улице, которые говорят: «Мы хотим соглашение, мы хотим вернуть оставшихся 20 заложников, которых они предполагают быть живыми».

Они хотят мира.

Считаю, что они хотели бы обеспечить доставку продовольствия, чтобы палестинцы не страдали от жестокого голода.

Однако Нетаньяху заявил, что он сообщит нам в пятницу.

Я считаю, что хотя бы не доволен условиями текущего предложения, которые, как мы слышим, не сильно отличаются от тех, что были ранее согласованы при посредничестве Стива Уиткоффа.

Значит ли это, что достаточно многообещающее условие для всех оставшихся заложников, чтобы вернуться домой?

Неясно, но Нетаньяху, похоже, не очень заинтересован в мирном решении этой войны.

У него есть собственные интересы, многие считают, что его авторитет зависит от продолжения этой войны.

Таким образом, это очень сложная ситуация для израильтян, для безопасности Израиля и для палестинцев в Газе, которые сейчас страдают от необычайных страданий.

У нас остается всего минутка, но растущее количество стран движется к признанию палестинского государства.

Как вы думаете, это может повлиять на ситуацию в урегулировании конфликта?

Знаете, я не думаю, что это будет само по себе значимым.

Это, безусловно, важно для некоторых в Палестине.

Для других это создает больше политических проблем, так как это, по сути, ставит Израиль в затруднительное положение в то время, как вы пытаетесь добиться от правительства, которое не заинтересовано в решении этой проблемы и не поддерживает двухгосударственное решение.

Исторически США занимали другую позицию, полагая, что это должно происходить через переговоренное решение с вовлечением сторон за столом.

Я думаю, что символический шаг происходит на фоне тех изображений, что мы видим, когда дети умирают или страдают от голода в Газе.

Все понимают эту символику, и это очень иметь значение.

Я думаю, мы все знаем, что двухгосударственное решение должно стать решением, и это кажется очень далеко от нас.