Источник изображения：https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-08-11/going-online-in-russia-can-be-frustrating-complicated-and-even-dangerous

Активист держит плакат с надписью: «За Россию без цензуры. Орвелл написал антиутопию, а не инструкцию», ссылаясь на автора Джорджа Оруэлла во время протеста перед Государственной Думой, нижней палатой российского парламента, в Москве, Россия, 22 июля 2025 года, перед тем как законодатели одобрили меру, которая наказывает за онлайн-поиски информации, признанной «экстремистской».

Видеоролики на YouTube, которые не загружаются. Посещение популярного независимого медиа-сайта, который показывает только пустую страницу. Мобильные интернет-соединения, которые не работают часами или днями.

Онлайн-пространство в России может быть разочаровывающим, сложным и даже опасным.

Это не сбой сети, а намеренное, многоплановое и долгосрочное усилие властей, чтобы полностью контролировать интернет.

Власти приняли ограничительные законы и заблокировали сайты и платформы, которые не подчиняются.

Технологии были усовершенствованы, чтобы контролировать и манипулировать онлайн-трафиком.

Хотя по-прежнему возможно обойти ограничения, используя приложения виртуальной частной сети, они также регулярно блокируются.

Власти еще больше ограничили доступ к интернету этим летом, широко закрыв мобильные интернет-соединения и приняв закон, наказывающий пользователей за поиск контента, который они считают незаконным.

Они также угрожают взять под контроль популярную платформу WhatsApp, в то время как внедряют новое «национальное» приложение для обмена сообщениями, которое ожидается, будет под сильным контролем.

Президент Владимир Путин призвал правительство «душить» иностранные интернет-сервисы и приказал чиновникам составить список платформ из «недружественных» стран, которые следует ограничить.

Эксперты и защитники прав, как сообщает Associated Press, заявляют, что масштаб и эффективность ограничений вызывают тревогу.

Власти, похоже, более искусны в этом сейчас, по сравнению с предыдущими, в основном безуспешными усилиями по ограничению онлайн-деятельности, и они все ближе к изоляции интернета в России.

Исследователь Human Rights Watch Анастасия Крупе описывает подход Москвы к контролю интернета как «смерть от тысячи порезов».

«Постепенно, шаг за шагом, вы пытаетесь прийти к моменту, когда все контролируется».

Цензура после протестов 2011-12 годов

Усилия Кремля контролировать то, что россияне делают, читают или говорят онлайн, начались в 2011-12 годах, когда интернет использовался для вызова власти.

Независимые медиа-издания начали развиваться, и антикоррупционные протесты, организованные в интернете, вспыхнули после спорных парламентских выборов и решения Путина снова баллотироваться на пост президента.

Россия начала принимать законы, ужесточающие интернет-контроль.

Некоторые сайты были заблокированы; другие потребовали от провайдеров хранить записи звонков и сообщения, делясь ими с службами безопасности при необходимости, и устанавливать оборудование, позволяющее властям контролировать и выключать трафик.

Компании, такие как Google или Facebook, подвергались давлению, чтобы хранить данные пользователей на российских серверах, но это не увенчалось успехом, и были объявлены планы по созданию «суверенного интернета», который мог бы быть отключен от остального мира.

Популярная в России социальная сеть ВК, основанная Павлом Дуровым задолго до того, как он запустил мессенджер Telegram, попала под контроль компаний, дружественных Кремлю.

Россия пыталась заблокировать Telegram в 2018-20 годах, но потерпела неудачу.

Преследования за публикации и комментарии в социальных сетях стали обычным явлением, показывая, что власти внимательно следят за онлайн-пространством.

Тем не менее, эксперты ранее отвергали усилия Кремля сдерживать интернет как безуспешные, утверждая, что Россия далека от создания чего-то вроде «Великой Китайской файрвола», которым Пекин использует для блокировки иностранных сайтов.

Вторжение в Украину вызывает репрессии

После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году правительство заблокировало основные социальные сети, такие как Twitter, Facebook и Instagram, а также Signal и несколько других мессенджеров.

Также стали мишенью VPN, что усложняло доступ к ограниченным сайтам.

Доступ к YouTube был нарушен прошлым летом в том, что эксперты назвали преднамеренным «дросселированием» властями.

Кремль обвинил владельца YouTube Google в недобросовестном обслуживании своего оборудования в России.

Эта платформа пользовалась огромной популярностью в России как для развлечения, так и для критики Кремля, как, например, у покойного оппозиционного лидера Алексея Навального.

Cloudflare, провайдер интернет-инфраструктуры, сообщил в июне, что веб-сайты, использующие его услуги, подвергались дросселированию в России.

Независимый новостной сайт Mediazona сообщил, что несколько других популярных западных хостинг-провайдеров также столкнулись с ограничениями.

Кибер-юрист Саркис Дарбинян, основатель российской группы «Свобода интернета» Roskomsvoboda, отметил, что власти пытаются заставить бизнес мигрировать на российские хостинг-провайдеры, которые могут контролироваться.

Он оценивает, что примерно половина всех российских веб-сайтов работают на иностранных хостинг-провайдерах и инфраструктурных провайдерах, многие из которых предлагают лучшее качество и цену, чем их отечественные аналоги.

«Огромное количество» глобальных сайтов и платформ используют этих провайдеров, говорит он, так что отключение их от сети означает, что эти веб-сайты «автоматически становятся недоступными» и в России тоже.

Еще одним вызывающим беспокойство трендом является консолидация российских интернет-провайдеров и компаний, которые управляют IP-адресами, согласно отчёту Human Rights Watch от 30 июля.

В прошлом году власти увеличили стоимость получения лицензии на провайдера интернета с 7,500 рублей (примерно $90) до 1 миллиона рублей (более $12,300), и государственные данные показывают, что более половины всех IP-адресов в России управляются семью крупными компаниями, причем Ростелеком, российский государственный телекомуникационный и интернет-гигант, контролирует 25%.

Кремль стремится «контролировать интернет-пространство в России, цензурировать вещи, манипулировать трафиком», говорит Крупе из HRW.

Уголовные преследования за «экстремистские» запросы

Новый российский закон уголовно преследует онлайн-поиски за широко определенными «экстремистскими» материалами.

Это может включать контент ЛГБТ+ сообщества, оппозиционные группы, некоторые песни исполнителей, критикующих Кремль, и мемуары Навального, которые были недавно обозначены как экстремистские.

Защитники прав считают, что это шаг в направлении наказания потребителей — а не только провайдеров — как в Беларуси, где людей регулярно штрафуют или сажают в тюрьму за чтение или следование за некоторыми независимыми медиа.

Станислав Селезнев, эксперт в области кибербезопасности и юрист правозащитной группы «Сеть Свободы», не ожидает повсеместных преследований, так как отслеживание индивидуальных онлайн-запросов в стране с населением 146 миллионов остается сложной задачей.

Но даже ограниченное количество дел может испугать многих от просмотра ограниченного контента, добавил он.

Еще один крупный шаг может стать блокировка WhatsApp, который, по данным аналитической службы Mediascope, имел более 97 миллионов активных пользователей в апреле.

WhatsApp «должен быть готов уйти с российского рынка», заявил законодателъ Антон Горелкин, и новое «национальное» приложение для обмена сообщениями, MAX, разработанное социальной медиа-компанией VK, займет его место.

Telegram, вероятно, не будет ограничен, добавил он.

MAX, рекламируемое как универсальное приложение для обмена сообщениями, онлайн-правительственных услуг, осуществления платежей и многого другого, было запущено в бета-тестирование, но еще не привлекло широкой аудитории.

По состоянию на июль зарегистрировалось более 2 миллионов пользователей, сообщила новостная служба ТАСС.

Его условия и положения гласят, что оно будет делиться данными пользователей с властями по запросу, а новый закон предписывает его предустановку на всех смартфонах, продаваемых в России.

Государственные учреждения, чиновники и бизнес настойчиво призываются перейти на MAX для коммуникации и ведения блогов.

Анастасия Жирмонт из группы цифровых прав Access Now отметила, что и Telegram, и WhatsApp были нарушены в России в июле, что можно рассматривать как тестирование, как потенциальные блокировки могут повлиять на инфраструктуру интернета.

Это не было бы необычно.

В последние годы власти регулярно испытывали отключения интернета от остального мира, что иногда приводило к сбоям в некоторых регионах.

Дарбиниян считает, что единственный способ заставить людей использовать MAX — это «закрыть, задушить» каждую западную альтернативу.

«Но опять же, привычки … не меняются за год или два.

И эти привычки, выработанные за десятилетия, когда интернет был быстрым и свободным», — добавил он.

Государственные СМИ и интернет-регулятор Роскомнадзор используют более сложные методы, анализируя весь веб-трафик и определяя, что они могут заблокировать или ограничить, говорит Дарбиниян.

Они были поддержаны «годами совершенствования технологий, годами захвата и понимания архитектуры интернета и игроков», а также западными санкциями и уходом компаний с российского рынка с 2022 года, заявил Крупе из Human Rights Watch.

Россия «пока не там», когда речь идет об изоляции интернета от остального мира, сказал Дарбиниян, но усилия Кремля «приближают её к этому».

Литвиновa пишет для Associated Press.