Источник изображения：https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-failed-summer-offensive-shatters-the-myth-of-inevitable-russian-victory/

В начале 2025 года распространялись слухи о том, что грядущая летняя оффензива России станет решающей кампанией всего вторжения.

Многие считали, что украинская армия уже близка к коллапсу, а Путин сам заявил в марте, что «есть причины полагать, что мы можем добить» украинские силы.

Ситуация казалась готовой к тому, чтобы Россия наконец смогла сломить упорное сопротивление Украины и выиграть войну.

Однако, по мере перехода августа в сентябрь, стало совершенно ясно, что грандиозная летняя оффензива Путина провалена.

Российская армия не смогла добиться никаких прорывов на фронте или захватить крупный город, при этом общие российские avances за три летних месяца составили всего около 0,3 процента украинской территории.

Ключевые стратегические цели, такие как Покровск на востоке Украины, по-прежнему остаются под контролем украинских сил.

Амбициозные планы Кремля по расширению войны на северные районы Украины, включая Сумы и Харьков, также провалились.

В начале лета, в первые недели летней оффензивы в июне, самоуверенный Путин объявил, что «вся Украина наша» и угрожал захватить областной центр Сумы в рамках усилий по созданию так называемой «зоны безопасности», протянувшейся глубоко внутрь Украины.

Теперь, с окончанием летнего сезона, его войска застряли в нескольких пограничных деревнях, будучи вынужденными отступить после серии поражений на поле боя.

Неудивительно, что крайне скромные недавние достижения России были достигнуты высокой ценой.

Хотя Кремль не публикует информацию о своих потерях, консервативные оценки российских потерь на основе открытых данных предполагают катастрофические убытки в десятках тысяч в течение летних месяцев.

Как отметил германский журналист и корреспондент BILD Юлиан Рёпке, любой трезвый анализ летней оффензивы России должен прийти к выводу, что она была «провалом».

Неудача летней оффензивы Путина сейчас должна помочь развеять устойчивый миф о неизбежной победе России.

Слишком долго международные восприятия войны в Украине искажались преувеличенными представлениями о военной мощи России.

Возможно, наиболее заметно это выразилось в критике президента США Дональда Трампа в адрес Украины за то, что она осмелилась защищаться против гораздо более крупного агрессора, одновременно предполагая, что Россия якобы уникально привыкла вести и выигрывать войны.

На деле история России была сформирована в значительной степени военными поражениями, включая длинный список проигранных войн в последние несколько столетий.

Россия понесла полное поражение от англо-французской коалиции в Крымской войне 1850-х годов.

За этим последовало унизительное поражение от Японии в 1905 году, которое привело к революции.

Затем Россия сумела проиграть Первую мировую войну, несмотря на то, что начинала войну с той стороны, которая в конечном итоге окажется победоносной.

Это привело к падению царской Российской империи.

В непосредственном после русской революции большевики потеряли Польско-советскую войну 1920 года.

Эпоха Советского Союза закончилась поражением, когда Россия ушла из Афганистана в 1988 году, после чего потерпела неудачу в Холодной войне.

После Collapse СССР постсоветская Россия также проиграла Первую чеченскую войну в середине 1990-х годов.

Несмотря на это смешанное военное прошлое, современная Россия сумела убедить большую часть внешнего мира в том, что она остается неудержимой супердержавой.

Путин принял милитаризм советской эпохи и довел его до цифровой эпохи, сочетая традиционные элементы, такие как ежегодные парады и блокбастеры в голливудском стиле, с вирусной информацией в соцсетях и дезинформационными кампаниями, призванными создать изображение подавляющей силы.

Мифы о милитаризме Путина играли важную роль в формировании международной реакции на вторжение России в Украину.

С момента начала боевых действий в феврале 2022 года западные лидеры позволили себе быть запуганы проекциями силы Путина и его свободным применением ядерного шантажа.

Вместо того чтобы предоставить Украине все необходимое для обеспечения победы, Запад последовательно колебался из-за страха перед эскалацией.

Этот робкий подход только усугубил положение Москвы и затянул войну.

При отсутствии значительных достигнутых результатов на поле боя, Кремль, по сообщениям, теперь стремится раздувать свои достижения в попытке произвести впечатление на западных политиков и убедить их, что их постоянная поддержка украинских усилий бессмысленна.

«Кремль пытается убедить Запад, что Россия неизбежно достигнет своих военных целей на поле боя, так что Украина должна пойти на уступки российским требованиям и Запад, следовательно, должен прекратить поддержку Украины», — отметило издание Institute for the Study of War 30 августа.

Тем не менее факты на земле рассказывают совершенно другую историю.

Пока Путин хвастается непрекращающимися успехами и неудержимым движением на поле боя, его армия в большинстве случаев все еще сражается за деревни, расположенные в пределах пешей доступности от первых позиций России в начале полномасштабного вторжения более трех с половиной лет назад.

За последние тысячу дней Россия оккупировала около одного процента Украины, не сумев захватить ни одного регионального центра Украины.

Фактически крупнейший город, захваченный российскими войсками за всю войну, остается Ростов в самой России, который был кратковременно захвачен в июне 2023 года во время недолговременного мятежа Вагнера.

Способность Путина запугивать западных лидеров — это его величайшее достижение в войне, которая показала, что его армия работает значительно хуже, чем ожидалось.

Успех его запугивания – это триумф стиля над содержанием, который удобно игнорирует неблагоприятные реалии на поле боя, полагаясь в значительной степени на собственную очевидную склонность Запада не противостоять Кремлю.

По мере того как доказательства ограничений российской армии продолжают накапливаться, эта восторженность выглядит все менее и менее обоснованной.

Конечно, было бы крайне глупо недооценивать угрозу, исходящую от военной машины Путина.

Российская армия намного превосходит все в Европе и поддерживается огромным количеством дронов, ракет и авиации, а также тем жестоким политическим волей, которая почти полностью отсутствует в большинстве европейских столиц.

Тем не менее, в то же время важно признать, что российская победа в Украине далеко не неизбежна.

Кошмарная неудача недавней летней оффензивы России — это четкий сигнал о том, что вторжение Путина идет не по плану.

Пока Кремлевский диктатор не проявляет никаких признаков компромисса и по-прежнему считает, что сможет блефовать на победу, но его армия явно гораздо более уязвима, чем ему хотелось бы, чтобы мы верили.

Если украинцы получат необходимую поддержку от своих союзников, последние доказательства свидетельствуют о том, что они более чем способные изменить военное положение в свою пользу и заставить Путина сесть за стол переговоров.