Источник изображения：https://www.latimes.com/politics/story/2025-08-24/californias-lightning-fast-push-for-partisan-redistricting-reflects-trumps-new-america

Депутат штата Джон Розенталь, демократ из Техаса, выступил после принятия Закона о доме 4 во время специальной сессии в Капитолии штата Техас в Остине в среду.

Палата представителей Техаса одобрила новую карту конгресса штата, поддерживаемую Президентом Трампом, что завершило многонедельную политическую стагнацию и повысило шансы республиканцев сохранить контроль над Конгрессом США на выборах 2026 года.

В вечном посте в социальных сетях о глубоко партийной битве, которая может переформатировать американскую политическую силу на поколения вперед, Президент Трамп выглядел восторженно.

«Большая ПОБЕДА для Великого Штата Техас!!! Все принято, на нашем пути к ПЯТИ новым конгрессионным местам и защите ваших прав, вашей свободы и вашей страны», написал Трамп о самой населенном красном штате страны, который движется к плану редизайна середины десятилетия, направленному на получение большего числа мест для республиканцев в Конгрессе и защиту власти Трампа до выборов 2026 года.

«Техас никогда не подводил нас. Флорида, Индиана и другие стремятся сделать то же самое», – написал Трамп, намекая на потенциальное распространение таких усилий по всей стране.

На следующий день губернатор Гэвин Ньюсом, показывая новый самоуверенность как главный антагонист Трампа по этому вопросу, стоял с коллегами-законодателями из самого многолюдного синего штата страны, чтобы объявить о своем законодательном успехе в том, чтобы предъявить избирателям переработанную карту конгресса для Калифорнии, которая сильноfavored демократов.

«Мы пришли к этому, потому что Президент Соединенных Штатов является одним из самых непопулярных президентов в истории США», – сказал Ньюсом, закладывая усилия Калифорнии как оборонительные, а не наступательные.

«Мы пришли к этому, потому что он признает, что он проиграет выборы, [и что] Конгресс вернется в руки Демократической партии в следующем ноябре».

В течение прошлой недели, с молниеносной скоростью, ведущие политические деятели страны сбросили любые притязания на политическую справедливость – любое представление о равенстве избирателей или о том, что выборные представители должны отражать свои избирательные округа – в пользу всеобъемлющей партийной войны за власть, что вызывает беспокойство у некоторых политиков и большинства политических обозревателей о будущем американской демократии.

«Америка движется к истинному авторитарному правлению, если люди не соберутся», – сказал Джин У, демократ из Хьюстона, в пятницу на звонке с репортерами.

Гонка за перераспределением началась с Трампа, чьи показатели одобрения упали, что заставило Техас манипулировать картами, чтобы обеспечить больше мест в Палате для республиканцев, чтобы он не столкнулся с враждебным большинством в Палате во второй половине своего второго срока.

Ситуация обострилась, когда Ньюсом и другие калифорнийские лидеры заявили, что они не будут праздно стоять и начали работать над тем, чтобы поставить новую карту на голосование в ноябре, официально просят избирателей избавиться от независимой комиссии по перераспределению штата, чтобы противодействовать маневрам Трампа в Техасе.

Только в этих двух штатах проживает около 70 миллионов американцев, но борьба не ограничивается только ими.

Как намекает Трамп, другие штаты также рассматривают возможность перерисовки линий – вызывая угрозу стране, разделенной между синими и красными центрами власти, как никогда прежде, и голос миллионов избирателей меньшинств, почти безнадежно уничтоженных в залах Конгресса.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом отвечает на вопросы в четверг после подписания законодательства, призывающего к специальным выборам по новому перераспределению конгрессионной карты.

Конечно, гетто не новинка и уже существует во многих штатах страны.

Но смелая, ничем не прикрытая и двухпартийная направленность последней гонки за перераспределением – это нечто новое и другое, отмечают эксперты.

Это явное плод политической войны в новой Америке Трампа, где политическая война все больше отвязана от – и не скована – устоявшимися политическими нормами, и где лидеры обеих партий, похоже, становятся все более готовыми бросать в сторону претензии и вежливость, чтобы достичь власти.

Трамп пообещал новую «Золотую Эру» на предвыборной кампании и долгое время утверждал, что его целью является возвращение Америки к некоторому мнимому более великому, более амбициозному и гордому прошлому.

Но он также неоднократно сигнализировал, и практически без двусмысленности, намерение манипулировать политической системой для дальнейшего укрепления себя и своих республиканцев – будь то через перераспределение, прекращение голосования по почте или другие меры, направленные на ограничение явки избирателей.

«Через четыре года вам не придется голосовать снова», – сказал Трамп толпе евангелистов чуть более года назад, в разгар своей предвыборной кампании.

«Мы так это исправим, что вам не придется голосовать».

‘Нет демократии налево’

Война за перераспределение доминировала в политических новостях в течение нескольких недель, учитывая ее потенциальные последствия для переформатирования Конгресса и дальнейшего укрепления Трампа во втором сроке.

Сэм Ванг, президент Лаборатории электоральных инноваций при Принстонском университете, изучал гетто в течение многих лет, но сказал во время медиа-звонка с У, что он никогда не получал больше запросов, чем за последние несколько недель, когда его почтовый ящик заполнился вопросами от средств массовой информации со всего мира.

Ванг отметил, что гетто достигли своей вершины более десяти лет назад, но стали снижаться из-за судебных разбирательств и формирования независимых комитетов по перераспределению, отвечающих за черчение линий избирательных округов.

Однако сейчас усилия Техаса и Калифорнии угрожают этому прогрессу и толкают вещи «на новый низкий уровень», сказал он, оставляя некоторых избирателей с ощущением отключенности и Ванга, обеспокоенного дальнейшим ухудшением защиты избирателей по Закону о правах голосования 1965 года, который, по его словам, консервативный Верховный суд может готовиться ослабить.

У сказал, что позволять политикам изменять конгрессионные линии, когда им угодно, с целью «убедиться, что они никогда не проиграют», устанавливает опасный прецедент, который особенно обделяет избирателей меньшинств – потому что «политики и лидеры больше не будут слушать народ».

«Не останется никакой демократии», – добавил он.

Тем не менее, У провел резкое различие между республиканцами Техаса, которые в одностороннем порядке изменили карты в свою и Трампа в интересах – частично «взламывая» меньшинственные населенные группы – и тем, как Калифорния попросила избирателей противодействовать этой экспансии с новой картой.

«Калифорния защищает нацию», – сказал он.

«Техас делает что-то незаконное».

Губернатор Техаса Грег Эббот в пятницу занял противоположную позицию, утверждая, что новая карта Техаса была конституционной, в то время как калифорнийская была «шуткой» и, вероятно, будет аннулирована.

Он также намекнул на дальнейшие усилия в других республиканских штатах по добавлению большего количества мест в Палате для партии.

«Республиканцы еще не закончили в Соединенных Штатах», – заявил Эббот.

Два юридических эксперта на звонке выразили серьезные опасения по поводу такой партиноприятости – особенно в Техасе.

Сара Рохани, помощник адвоката Исследовательского фонда Лиги защиты, или LDF, заявила, что ее организация в течение десятилетий борется за то, чтобы гарантии Закона о правах голосования для чернокожих и других меньшинств не были нарушены безответственными и расистскими политическими лидерами в поисках власти.

«Справедливое представительство не является опциональным в этой стране.

Это право всех американцев иметь равную избирательную мощь», – сказала она.

При этом, «избиратели цвета были систематически исключены» из этого обещания как до, так и после принятия Закона о правах голосования, и «в 2025 году совершенно очевидно, что наша борьба за справедливые карты продолжается», заявила Рохани.

В последние годы были достигнуты основные победы в судах в таких штатах, как Алабама и Луизиана, и эти битвы будут продолжаться, добавила она.

Когда ее конкретно спросили, готовится ли ее группа подать иск против карт Техаса, Рохани уклончиво ответила, но не отступила, заявив, что LDF будет участвовать «в любой юрисдикции, где чернокожие избиратели находятся под угрозой».

Томас Саэнс, президент и главный юрисконсульт Фонда юридической защиты и образования мексиканцев, сказал, что будут определенно оспаривать карты Техаса.

По собственному признанию, сказал Саэнс, законодатели Техаса изменили свои карты в 2021 году с целью максимизации преимущества республиканцев в конгрессионных гонках – с единственными ограничениями, которые накладывал Закон о правах голосования.

Это означает, что для получения еще большего количества мест сейчас «они должны нарушить Закон о правах голосования», – добавил он.

Республиканцы Техаса утверждают, что в их действиях также лежат элементы действий, ответительных за предупреждение от Министерства юстиции о том, что их текущие карты, существующие с 2021 года, незаконны.

Однако Саэнс отметил, что Министерство юстиции прекратило иск против этих карт, когда Трамп пришел к власти – что означает, что любые угрозы повторного иска являются пустым уловом и «очевидно организованы с одной целью: целью Дональда Трампа».

Является ли это юридическим делом?

Судьба любых юридических оспариваний редизайнеров остается неясной, отчасти потому, что оспаривание гетто стало намного сложнее в суде.

В 2019 году Верховный суд отклонил утверждения о том, что сильно партийные выборные карты штата являются неконституционными.

Главный судья Джон Г. Робертс заявил, что такое черчение линий округа «представляет собой политические вопросы» и нет надежных «правовых стандартов» для определения того, что является справедливым и справедливым.

Это не было новым взглядом для Робертса.

В 2006 году, вскоре после того, как он присоединился к суду, судьи отклонили вызов к mid-decade редизайну, осуществляемому республиканцами Техаса, но постановили, что штат – более чем согласно несогласию Робертса – должен изменять один из своих районов, преимущественно принадлежащих латиноамериканцам, чтобы передать некоторых своих избирателей в другой латиноамериканский округ.

Робертс выразил свое разочарование в тот раз, написав, что «это закулисный бизнес, этот дележ по расе».

Некоторые юридические эксперты утверждают, что в новые карты Техаса может быть подан судебный иск, если чернокожие или латиноамериканские законодатели подвергаются риску потерять свои места.

Но консервативные члены Верховного суда скептически относятся к таким заявлениям – и дали сигнал о том, что они могут сократить объем Закона о правах голосования.

Калифорния может получить новое конгрессионное место.

Уже зарезервировано?

Супервизор округа Лос-Анджелес Хильда Солис еще не объявила публично о своей кандидатуре.

Но она четко выразила свое намерение участвовать в борьбе за переработанный 38-й округ внутри тесно связанного мира калифорнийской политики.

В марте судьи рассмотрели кейс из Луизианы, чтобы определить, должен ли штат создать второй конгрессионный округ, который выберет чернокожего кандидата в соответствии с Законом о правах голосования и, если да, как он должен быть организован.

Но суд не смог вынести решение.

Вместо этого, 1 августа суд постановил, что он рассмотрит дополнительные аргументы этой осенью по вопросу о том, «нарушает ли преднамеренное создание второго округа, в котором преобладают меньшинства, Конституцию».

Судья Кларенс Томас давно утверждает, что неправильно чертить выборные округа на основании расовых линий, независимо от Закона о правах голосования, и он может теперь иметь большинство, согласное с ним.

Если это так, такое решение может задушить дискриминационные претензии от чернокожих и латиноамериканских законодателей в Техасе или в других местах – что еще больше прокладывает путь для партийного гетто.

Смотрим в будущее

Учитывая интенсивность битвы и неясность связанных с ней юридических оспариваний, немногие из ведущих политических деятелей Америки думают о будущем.

Они сражаются в настоящем – сосредоточенные на влиянии на общественное мнение.

В видео с YouTube Live с тысячами поддерживающих зрителей в четверг, Ньюсом заявил, что Трамп «не верит в верховенство закона – он верит в Управление Да; период, точка».

И что он надеется, что все больше и больше американцев понимает, что поставлено на карту.

Ньюсом сказал, что когда Трамп «позвонил, чтобы устроить выборы Грегу Эбботу в Техасе», он ожидал, что демократы просто сдадутся.

В ответ он сказал, что демократы должны прекратить думать о том, «должны ли мы играть жестко», и начать сосредотачиваться на том, «как мы можем играть жестко».

В пятницу Ньюсом сказал, что он «очень горд законодательством за быструю реакцию» на Техас, и что он уверен, что избиратели поддержат внесение изменений в карту штата, несмотря на опросы, показывающие вялый старт кампании.

Опрос Института правительственных исследований UC Беркли, проведенный для The Times, показал, что 48% избирателей отдали бы свои голоса в поддержку временных усилий по изменению карты, хотя 20% были неопределены.

Когда его спросили, поддерживает ли он демократических лидеров в других штатах, чтобы пересмотреть свои собственные карты, Ньюсом сказал, что он ценит и губернаторов Иллинойс Дж.Б. Притцкера, и Нью-Йорка Кэти Хокул, которые сигнализируют о том, что они могут быть готовы сделать именно это.

«Я действительно верю, что действия [законодательной власти Калифорнии] вдохновят других законодательных лидеров … встретиться с этим моментом, чтобы спасти эту демократию и остановить этого авторитарного человека и его продолжающиеся действия, чтобы буквально вандализировать и разрушить нашу Конституцию и наши демократические принципы», – сказал Ньюсом.