Источник изображения：https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/court-weighs-unusual-trump-lawsuit-maryland-based-federal-judges-rcna224627

БАЛТИМОР — Судья в среду рассмотрит беспрецедентный иск, в котором администрация Трампа подала в суд на всех 15 федеральных судей Мэриленда из-за standing order, касающегося дел о депортации.

Дело является очередной эскалацией войны администрации Трампа против судебной системы, которая характеризовалась критикой судей, вынесших решения против правительства в связи с решительными действиями президента Дональда Трампа и его агрессивным использованием исполнительной власти.

В центре внимания находится standing order, который был издан главным судьей Джорджем Расселом 21 мая и обновлён через неделю, устанавливающим правила ведения дел, связанных с иммигрантами, находящимися под угрозой немедленной депортации.

Заказ применяет временную приостановку депортации на несколько дней, пока дело рассматривается.

Рассел — главный судья в округе Мэриленд, который охватывает весь штат, и часть его работы заключается в установлении определённых процедур для администрирования дел.

Этот приказ был издан в ответ на череду действий, предпринятых администрацией Трампа в отношении иммиграции, в том числе и на попытки депортировать людей без соблюдения должной юридической процедуры.

Одно из самых известных дел в стране связано с салвадорцем Килмаром Абрего Гарсией, который был ошибочно депортирован обратно в свою родину и в конечном итоге был возвращён в США.

Приказ гласит, что когда иммигрант подаёт петицию о хабеас корпус в федеральный суд Мэриленда, правительство временно предотвращает его депортацию до тех пор, пока иск не будет рассмотрен.

Автоматическая приостановка действует примерно два дня и, согласно правительству, была применена как минимум в 12 случаях до сих пор.

Standing order предназначен, отчасти, чтобы “сохранить существующие условия и потенциальную юрисдикцию этого суда в отношении незавершённых дел”, — написал Рассел.

Слушание в среду проходит в федеральном суде Балтімора, но было специально назначено для судьи окружного суда Томаса Каллена, который обычно заседает в Вирджинии.

В судебных документах адвокаты Министерства юстиции под руководством генерального прокурора Пам Бонди заявили, что приказ “вреден интересам федерального правительства” на постоянной основе, поскольку он применяется даже тогда, когда у иммигранта нет действительного юридического обоснования или суд не имеет юрисдикции по делу.

Правительство утверждает, что суд просто не имеет полномочий издавать такой приказ, который выходит далеко за рамки полномочий Рассела как главного судьи.

В ответ судьи наняли юридическую команду, в которую входит Пол Клемент, который работал на посту солиситора США при президенте Джордже Буше — младшем.

Клемент и его коллеги утверждают в своих собственных документах, что иск “фундаментально несовместим с разделением властей”, которое распределяет разные функции между президентом и судами.

Standing order является чисто административной процедурой и не отражает каких-либо соображений по юридическим достоинствам любого иска, утверждают они.

Таким образом, это “умеренная попытка сохранить способность судебной власти выполнять свои конституционно назначенные функции”, добавили они.

Каллен, бывший прокурор, был назначен Трампом в 2020 году при поддержке двух сенаторов-демократов из Вирджинии.