Источник изображения：https://austinmonitor.com/stories/newsletter/austin-robotaxis-lawsuits-arts-austin-animals-texas-legislature/
Более двух лет назад Austin Monitor сообщил, что город проиграл иск бывшего сотрудника Austin Energy.
Присяжные признали, что сотрудники города применили репрессивные меры против Сандры Грин после того, как она подала жалобу в Техасскую комиссию по правам человека, утверждая, что она подверглась дискриминации по признакам расы и возраста.
Хотя присяжные не признали наличие дискриминации, они установили, что город предпринял определенные незаконные действия против Грин из-за подачи этой жалобы.
Присяжные присудили ей в общей сложности 750 000 долларов в качестве компенсации.
Город попросил судью снизить сумму и проигнорировать вывод о репрессиях.
Судья Кэтрин Мози снизила сумму до 300 000 долларов и гонораров адвокатов.
Грин и город оба подали апелляцию в Третий апелляционный суд Техаса.
Город утверждал, что он защищен от подобных исков государственной неприкосновенностью, поскольку Грин не доказала, что понесла “существенное неблагоприятное действие в отношении трудоустройства”, что является элементом иска о репрессиях по используемой ею норме.
Судебный апелляционный суд, обнаружив, что Грин не смогла доказать, что город предпринял такие действия против нее, отклонил дело.
Согласно апелляционному суду, менеджеры Austin Energy изменили классификацию работы Грин после подачи ее жалобы.
Суд отметил: “Менее чем через год после подачи первой жалобы в EEOC ее работа была реклассифицирована на позицию, которая была выше на пять уровней оплаты труда (и) она получила увеличение базовой зарплаты на 28 процентов…”
“На основании этого материала мы не можем сделать вывод, что Грин понесла существенное неблагоприятное действие в трудоустройстве из-за подачи ее жалоб в EEOC.
Неспособность Грин доказать этот элемент своего иска о репрессиях по закону TCHRA лишает суд первой инстанции юрисдикции.”
Известный адвокат и бывший кандидат в городской совет Гэри Бледсо представлял Грин в суде первой инстанции.
Бледсо также значится в качестве одного из ее адвокатов в апелляционном суде, с Майклом С. Трудсдэлом в качестве ведущего адвоката.
Помощник городского адвоката Пол Матула указан в качестве ведущего адвоката для города.
— Джо Клифтон
Центр животных стремится повысить удержание волонтеров
В то время как Центр животных Остина работает над решением проблем переполненности и восстановлением своей репутации в общественности с новой стратегией на 2030 год, новые маркетинговые и Sicherheitspläne разрабатываются на Комиссии по консультированию животных.
На своей последней встрече комиссия одобрила рекомендацию Городскому совету от своей “рабочей группы по обработке котов” о повышении удержания и безопасности волонтеров.
В ней комиссия рекомендует улучшить внутренние протоколы коммуникации; пересмотреть текущий лимит в 250 долларов на программу медицинских ваучеров приютов, “чтобы определить, остается ли он адекватным, учитывая растущие ветеринарные затраты”; изучить назначение роли ловца, чтобы поддержать волонтеров в трудных ситуациях, когда коты больны или травмированы; и формализовать мобильную систему координации волонтеров и отслеживания запросов, так как старая система “зависит от статических электронных таблиц и неформальной координации.”
— Лина Фишер
⚪️
В других новостях
В новостях Dirty Sixth KVUE сообщает, что город рассматривает возможность преобразования дороги из односторонней в двустороннюю, в попытке продолжить работу по повышению безопасности и доступности района.
Community Impact сообщает о работе Habitat for Humanity по строительству более доступного жилья в Остине.
KUT делится своим мнением о предложенной налоговой выборной кампании, которая может помочь расширить бюджет города до более чем 6,3 миллиарда долларов.
(И в качестве бонуса, вот хорошая история о Korea House и работе, которую они делают для нашего сообщества.)
А после необычно долгого периода с температурой двузначных чисел, лето в Остине может вскоре углубиться в трехзначные значения в течение следующих нескольких дней.
