Источник изображения：https://www.theguardian.com/business/2025/jul/05/leaders-of-russia-and-china-snub-brics-summit-in-sign-groups-value-may-be-waning

Лидеры России и Китая не участвуют в саммите БРИКС, который начинается в Бразилии в воскресенье, что может свидетельствовать о снижении идеологической ценности группы для двух основателей. 

72-летний лидер Китая Си Цзиньпин посещал саммиты БРИКС на протяжении последних 12 лет. 

Не было представлено официальных причин, по которым был отправлен премьер Ли Цян, кроме конфликтов в расписании. 

Президент России Владимир Путин сталкивается с ордером на арест Международного уголовного суда и, возможно, решил не ехать в Рио, чтобы избежать неловкости для хозяев саммита, которые являются подписантами статута ICC. 

Монголия находится в конфликтном юридическом процессе с ICC после того, как она не отреагировала на ордер, когда Путин посетил страну в прошлом году. 

Путин отказался от своих планов участвовать в саммите БРИКС 2023 года в Южной Африке, после того как президент Сирил Рамафоса не смог предоставить гарантии относительно ареста Путина или его освобождения. 

Путину предъявлены обвинения в ICC в том, что он сыграл ключевую роль в похищении и депортации десятков тысяч украинских детей. 

БРИКС, часто описываемый как альтернатива развивающегося мира группе G7, недавно претерпел быстрое расширение, но в процессе потерял свое единство как организации, предлагающей идеологическую альтернативу западному капитализму, представленному G7. 

Его основателями были Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, но в прошлом году группа расширилась, включив Индонезию, Иран, Египет, Эфиопию, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, страны на различных этапах экономического развития и с разным уровнем антагонизма к Западу. 

Эти добавления отклонили тело к автократиям, оставив Бразилию, Южную Африку и Индию в неловком положении. 

Бразилия отметила, что группа БРИКС является лишь одним из признаков нового мирового порядка, который формируется. 

Недавно на заседании в Институте международного развития бывший министр иностранных дел Бразилии и текущий посол в Лондоне Антонио Патриот подчеркнул, что внешняя политика Дональда Трампа «Америка прежде всего» будет смещать мировой порядок от США как супердержавы к многополярному миру с более равномерным распределением власти. 

«США через свои политики, включая тарифы и суверенитет, ускоряют переход к многополярности различными способами», – сказал Патриот. 

Он добавил, что новые альянсы, вероятно, будут развиваться, бросая вызов текущему распределению власти. 

«Сегодня трудно утверждать, что Европа сходит с разными позициями США по вопросам торговли или безопасности, или поддержания демократии, например. 

Поэтому там, где раньше был один уникальный западный полюс, теперь, возможно, возникло два». 

Бразилия, как развивающаяся дипломатическая сила на глобальном юге, может извлечь выгоду из отсутствия лидеров России и Китая на выходных, поскольку она хочет использовать саммит для продвижения темы инклюзивной реформы глобального управления. 

Она не хотела бы, чтобы внимание было сосредоточено исключительно на критике двойных стандартов Запада на Ближнем Востоке и в Украине. 

У хозяев есть конкретные предложения: переход к зеленой энергетике, сотрудничество в области вакцин и расширение статуса наиболее благоприятствующей нации для всех стран в Всемирной торговой организации. 

Патриот опроверг утверждение о том, что новая многополярность – это мир, в котором формируются различные кооперативные альянсы – является по своей природе нестабильной, утверждая, что именно унилатерализм был той более разрушительной силой. 

«Существует сильная поддержка сохранения многосторонности, но это не означает, что мы должны сохранить её такой, какая она есть», – сказал он. 

«Бразилия утверждает, что мы не должны ждать другой мировой войны или чего-то аналогичного, чтобы начать реформирование. 

Если не будет сильного движения к реформам сейчас, мы рискуем достичь критической точки». 

Однако доктор Кристофер Сабатини, старший научный сотрудник по Латинской Америке в Chatham House, утверждает, что Бразилия будет испытывать трудности с навязыванием повестки дня на БРИКС. 

«БРИКС был неудобной группой даже до открытия своего членства – даже если заявленные цели альянса развивающихся экономик были изначально похвальными и давно требовались», – написал он недавно. 

«В то время как расширение состава Совета безопасности ООН ранее было заявленной целью, Китай всегда был склонен блокировать вступление Индии в состав. 

Обязательства Бразилии по сокращению выбросов углерода, вероятно, также столкнутся с интересами Саудовской Аравии, России и ОАЭ, связанных с нефтегазовой экономикой (хотя Бразилия удвоила свое производство и экспорт нефти, несмотря на свою публичную риторику по изменению климата). 

Индия также выступает против идеи валюты БРИКС в качестве альтернативы доллару. 

Тем не менее, решение Си остаться вне саммита вызывает недоумение, учитывая, что отступление США от своей глобальной роли предоставило Золотую возможность для Китая взять эту ответственность на себя. 

Доктор Самир Пури, директор Центра глобального управления в Chatham House, поставил под сомнение, происходит ли переход к новому многостороннему порядку. 

«Кажется, что окончание одного международного порядка не обязательно приводит к внезапному возникновению другого», – сказал он. 

«Пробелы, созданные внезапным отступлением США от многосторонности и глобального управления, не будут автоматически заполнены другими».