Источник изображения：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/may/19/russia-illegal-occupation-eastern-europe-ukraine-post-soviet

Мы часто слышим, что неспособность или нежелание России справиться с преступлениями своего прошлого привели к восстановлению тирании и военной агрессии, которую мы наблюдаем сегодня.

Такая нарратив обычно сосредоточен исключительно на внутренних советских деяниях: насильственной коллективизации, Большом терроре 1930-х годов, системе ГУЛАГов и так далее.

Некоторые из этих вещей были номинально признаны преступлениями, но никакой попытки привлечь к ответственности виновных не было.

Демократы времен перестройки в России в целом были против переходного правосудия.

Однако наиболее политически чувствительное советское преступление почти всегда исключается из обсуждения.

И неспособность России рассмотреть это конкретное преступление намного опаснее и влияет на судьбу многих наций.

Это преступление – советская оккупация Центральной и Восточной Европы, которая длилась десятилетия и привела к множеству смертей и арестов, разрушению социальной и культурной жизни и отказу в свободе.

Несправедливость была колоссальной.

Внутренние советские преступления, которые остались безнаказанными, по крайней мере, были легально признаны, а их жертвы увековечены.

Внешняя агрессия и оккупация не были признаны. И даже российские диссиденты и либералы никогда не рисковали поднять этот вопрос.

Именно поэтому в отношении Центральной и Восточной Европы существуют два концепта памяти и истории, которые обычно не могут сосуществовать, которые сталкиваются и противоречат друг другу.

Они абсолютно противоречивы; их нельзя примирить дипломатией: советское освобождение против советской оккупации.

Лишь когда советские войска наконец withdrew из Восточной и Центральной Европы через 45 лет после окончания Второй мировой войны, наступило истинное освобождение, когда Советский Союз рухнул, и оккупированные народы нашли свой путь к независимости.

Однако было проще восстановить или установить государственность и независимость, чем добиться суверенитета исторической памяти.

Прогрессивный образ Советского Союза в последние его дни, высокие надежды того момента, щитили Москву от серьезной критики и обвинений, связанных с оккупацией Восточной Европы.

Эта сдержанность была результатом переизбытка доверия или, возможно, просто прагматизма предостережения — желания не раздражать Москву и не подрывать ее добрую волю, не обременять слишком сильно проигравших холодной войны.

Но самой важной защитой, которой пользовалась Москва, было, конечно, ее статус победителя над нацизмом.

Россия, как самопровозглашенное правопреемник СССР, построила свой международный политический профиль на мифе советского освобождения, который предоставляет моральный капитал и предписывает странам, ранее оккупированным, долг благодарности за их «освобождение» от нацизма.

Да, советские потери были реальны.

И все же действительно трагично, что эти потери помогли подчинить народы, жаждущие свободы, заменив одну диктатуру другой.

Советский солдат, увековеченный в статуях, которые все еще отмечают ландшафт Европы от Берлина до Софии, не был освободителем.

Он был угнетателем.

И никакое количество пролитой крови советскими войсками для победы над нацистами не может оправдать их собственную роль как оккупантов.

Не случайно, что Советы были неохотно признавать даже существование пакта Молотова-Риббентропа.

В современной России любое эквивалентное суждение о ролях СССР и нацистов криминализировано.

В 1939 и 1940 годах Советский Союз оккупировал Литву, Латвию и Эстонию, а также части Польши, Финляндии и Румынии.

На протяжении 22 месяцев он был верным союзником нацистской Германии.

Эта первая волна советских оккупаций никак не могла быть замаскирована под «борьбу против нацизма»: она раскрыла истинные намерения Советов.

То, что последовало, на самом деле, было географически расширенной реоккупацией.

Это была отдельная цель войны, не обязательно связанная с задачей по уничтожению нацистов.

К сожалению, понимание советской оккупации как преступления не стало важной частью современной европейской истории.

Это географически ограничено востоком, размылось, недостаточно представлено; оно является частью историй отдельных наций, но не формирует мощный международный нарратив, разделяемый на всем континенте.

Тем не менее, это понимание имеет глубокое значение для современной жизни Европы и является ключом к европейской безопасности.

Только когда вы в полной мере осознаете жестокость и последствия советской оккупации, вы можете понять тревоги ближайших соседей России, их исторически обоснованные страхи и необходимость в безопасности.

Восточные регионы Украины сейчас оккупированы российскими войсками.

Впервые с 1989 года большие территории европейского континента, населенные миллионами людей, находятся под контролем захватившего государства.

Но, похоже, слишком многие европейцы уже забыли, что такое оккупация.

Российское гражданство принудительно навязывается.

На самом деле это программа массовой экспульсии, так как те, кто не согласен, будут рассматриваться как иностранцы и вынуждены покинуть страну.

Россия следует тем же путем, что и СССР, например, в отношении балтийских государств, стремясь русифицировать завоеванный регион, переставить его национальный состав и сделать его частью своего государства.

Имущество конфискуется и перераспределяется.

«Поселенцы» привозятся, чтобы составить основу оккупационного режима.

Политика памяти интерверсируется, памятники, отмечающие советские преступления, исчезают, улицы возвращаются своим советским названиям как символ российского доминирования.

Все это часть атаки на национальную идентичность, попытка стереть ее.

Государственные службы безопасности России широко используют методы фильтрации, и любой, кто считается политически ненадежным, может быть заключен в тюрьму.

Сердечная пытка и сексуальное насилие широко распространены.

Освобожденные из плена украинские военнопленные сообщают о тех же пытках, жестоком обращении и преднамеренном недокармливании, направленном на физическое и моральное подавление.

Любой, кто знает историю за железным занавесом, мгновенно распознает этот паттерн.

Все это было мрачной реальностью для Польши и Литвы, Восточной Германии и Румынии и других.

Массовые депортации, жестокое правление секретной полиции, лишение собственности и гражданских прав … но это никогда не становилось настоящим стигматом для СССР или, позже, России.

Это никогда не становилось тем, чем нация стыдилась бы, чем-то, что требует справедливости и наказания, признания и искупления.

И вот мы сейчас тут: оккупант вернулся.

А оккупант ведет войну точно так же, как это делали советские.

Армия Владимира Путина имеет ужасное преимущество над западными армиями, которые сильно инвестировали в сохранение своих солдат в безопасности.

Она может нести потери, которые для любой западной страны были бы абсолютно неприемлемыми.

Но она также достаточно технически продвинута, чтобы противостоять западным военным технологиям.

Западная наука первой «дронализировала» войска, чтобы минимизировать участие войск в бою и использовать машины для новых задач.

Армия Путина, наряду с использованием реальных дронов, «дронализирует» человеческих существ.

Она превратила солдат в одноразовые единицы.

С полномасштабной интервенцией России мы вошли в эпоху глобальной моральной климатической изменения.

Точно так же как одно землетрясение может иметь последствия по всему миру, или одно вулканическое извержение может загрязнить небо над несколькими континентами, агрессия России изменяет политический климат во всем мире.

Это еще один очень реальный, но пока что не полностью признанный результат войны.

Это, возможно, самое широкое из всех последствий.

С тысячами отправленных в бой солдат и убитыми украинцами, защищающимися, Путин не только получает себе кусочки украинской территории, но и подрывает политический ландшафт по всему миру, расшатывает альянсы, истощает терпение избирателей в странах НАТО и втягивает нас в ад морального релятивизма.

Что можно сделать по этому поводу?

Западная и юго-западная Европа, которые никогда не сталкивались с реальностью советской оккупации, должны теперь услышать голоса тех, кто пережил это из первых уст.

Трудно сказать, будет ли Россия когда-либо привлечена к ответственности за свои преступления против Украины в ближайшее время.

Но для построения будущего, реального будущего, будет крайне важно разработать культурную и историческую концепцию, противостоящую попытке России разделить и властвовать.

По инициативе Вацлава Гавела, Йоахима Гаука и других известных бывших диссидентов, 23 августа, дата подписания пакта Молотова-Риббентропа, является Днем памяти жертв сталинизма и нацизма Европейского Союза, или Черным Ремнем Днем.

Понимание значимости этого дня могло бы и должно быть углублено, чтобы охватить более широкую перспективу на российский империализм, который был частью советской коммунистической политики, но пережил ее.

Мы должны сделать этот день центром долгосрочной и скоординированной политики памяти, чтобы укрепить существующие институции, такие как ENRS — Европейская сеть памяти и солидарности, в которую входят в основном страны Восточной Европы.

Мы также должны создать новые структуры, по всему континенту, противостоящие как левым, так и правым нарративам, которые продолжают оправдывать Россию.

СССР рухнул потому, что его искусственное единство поддерживалось насилием и репрессиями.

Выносливость ЕС зависит от устойчивости его добровольного единства.

Но единство не является само собой разумеющимся.

Это продукт взаимного знания и сочувствия, многих культурных мостов, соединяющих людей.

Пришло время начать строить.