Источник изображения：https://apnews.com/article/dugan-wisconsin-judge-arrested-trump-immigration-plea-ba8ef8e5cc1d0f66d4319e4f36f08766

Судья из Wисконсина подала жалобу на себе, после того как обвинения у нее всего по несколько, касающиеся помощи мужчине, который находится в стране незаконно, в уклонении от ареста иммиграционными властями США в ее судебном здании.

Судья окружной суд Милуоки Ханна Дюган произнесла свое заявление о непризнании вины в четверг в ходе краткого слушания в федеральном суде.

Судья магистрата Стивен Дрис назначил дату суда на июль.

Главный адвокат Дюган, Стивен Бискупик, сообщил судье, что ожидает, что процесс продлится неделю.

Дюган, ее адвокаты и прокуроры покинули заседание, не общаясь с репортерами.

Обвинения против Дюган

Ей предъявлены обвинения в укрытии личности для предотвращения ареста и препятствовании правосудию.

Прокуроры утверждают, что она вывела Эдуардо Флорес-Руйза и его адвоката из зала суда через черный ход 18 апреля после того, как узнала, что агенты Иммиграционной и таможенной службы США находятся в судебном здании и ищут его для ареста за нахождение в стране незаконно.

Она может столкнуться с максимальным сроком до шести лет тюремного заключения, если будет осуждена по обоим пунктам.

Ее адвокаты утверждают, что она невиновна.

Они подали в среду ходатайство о прекращении дела, заявив, что она действовала в рамках своих официальных полномочий как судья и, следовательно, имеет иммунитет от уголовного преследования.

Они также считают, что федеральное правительство нарушило суверенитет Висконсина, вмешавшись в работу судебного зала штата и преследуя судью штата.

Общественная реакция

Арест Дюган обострил напряженность между администрацией Трампа и Демократами по поводу масштабной иммиграционной кампании президента.

Десятки демонстраторов собрались перед зданием суда перед слушанием в четверг, некоторые держали плакаты с надписями, такими как «Только фашисты арестовывают судей – прекратите уголовное преследование» и «Злоупотребление полномочиями Министерства юстиции».

Толпа скандировала «Права на надлежащую правовую защиту», «Уберите руки от нашей свободы» и «Si se puede» — испанский лозунг, который стал кличем для сторонников прав мигрантов.

Один человек стоял одиноко через улицу с флагом Трампа.

Нэнси Кэмден из пригорода Микон севернее Милуоки была среди протестующих, призывающих к прекращению дела.

Она заявила, что считает, что ICE не должен был пытаться арестовать Флорес-Руйза внутри зала суда, и Министерство юстиции «перешло границы» в обвинении Дюган.

«Как они это сделали и устроили такое шоу, арестовав ее и надев на нее наручники, все это было запугиванием», – сказала Кэмден.

«И я не собираюсь поддаваться запугиванию. Я борюсь».

Эсфер Кабрера, организатор Milwaukee Alliance Against Racist and Political Repression, сказала, что обвинения против Дюган представляют собой «государственное репрессирование».

«Если мы собираемся нападать на судей, если мы собираемся нападать на мэров, мы должны понять, что они могут прийти за каждым», – сказала она.

«И именно поэтому мы хотели показать свое присутствие здесь сегодня, чтобы сказать, что вы не можете идти против всех, и это должно остановиться здесь».

Контекст дела

Согласно судебным документам, Флорес-Руйз незаконно повторно въехал в США после депортации в 2013 году.

Он был обвинен в трех преступных правонарушениях в отношении домашнего насилия в округе Милуоки в марте и находился в зале суда Дюган 18 апреля для слушания по этому делу.

Согласно показаниям ФБР, Дюган была предупреждена о присутствии агентов ее клерком, который сообщил ей, что агенты, похоже, находятся в коридоре.

Дюган была явно недовольна и назвала ситуацию «абсурдной», прежде чем покинуть скамью и вернуться в свои палаты, согласно показаниям.

Она и другой судья позже подошли к членам задерживающей группы в суде с тем, что свидетели описали как «конфронтационное, агрессивное поведение».

После перепалки с агентами, касающейся ордера на Флорес-Руйза, Дюган потребовала, чтобы они поговорили с главным судьей, и вывела их из зала суда, согласно показаниям.

Когда она вернулась в зал суда, свидетели слышали, как она говорит что-то наподобие «подождите, идите со мной» и затем вывела Флорес-Руйза и его адвоката через дверь, которая обычно используется только сотрудниками полиции, присяжными, судебным персоналом и заключенными, согласно показаниям.

Флорес-Руйз находился на свободе по подписке под залогом в деле о насилии, согласно данным государственных судебных органов.

Федеральные агенты в конечном итоге задержали его на улице во время погоні.

Верховный суд штата приостановил Дюган на прошлой неделе, заявив, что этот шаг необходим для сохранения доверия общества к судебной системе.

Она была освобождена после ареста.

Как может развиваться дело

Джон Воудрюиль, бывший федеральный прокурор в Висконсине, который не участвует в делах Дюган или Флорес-Руйза, заявил, что администрация Трампа, похоже, хочет сделать из Дюган пример.

Генеральный прокурор США Пам Бонди или заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, скорее всего, принимают решения о том, как действовать, что делает маловероятным, что прокуроры смягчат обвинения против Дюган в рамках сделки, – сказал он.

Ее адвокаты, вероятно, будут пытаться настаивать на суде присяжных, предсказал Воудрюиль, потому что они знают, что «люди сильно чувствуют по поводу того, как президент и администрация проводят политику в области иммиграции».

Дюган представляют некоторые из самых известных адвокатов Висконсина.

Бискупик был федеральным прокурором в течение 20 лет и 7 лет занимал должность прокурора США в Милуоки.

Пол Клемент, в свою очередь, является бывшим солиситуром США, который выступал более чем по 100 делам перед Верховным Судом США.

Оба были назначены на эти должности бывшим республиканским президентом Джорджем У. Бушем.