Источник изображения：https://foreignpolicy.com/2025/05/09/trump-putin-us-russia-reset-nato-eu-europe-ukraine-war/

Восторг сближения США и России никогда не покидает мысли Трампа.

Он неоднократно хвалил российского лидера, называя его “гением”, “умным” и “прагматичным”.

Эти дружеские слова находят отклик в Москве, где Путин называет Трампа “смелым” и “преследуемым со всех сторон” со стороны “глубинного государства” США в течение его первого срока.

Представьте себе сцену на ежегодном Параде Победы в Москве через год.

Когда звуки “Преображенского марша” раздаются на Красной площади, подразделение морских пехотинцев США входит в парад, их блестящие сапоги отражают раннее майское солнце.

В центре трибуны над мавзолеем Ленина российский президент Владимир Путин поворачивается и обнимает американского почётного гостя, стоящего рядом с ним.

Президент США Дональд Трамп сияет от счастья: наконец, настоящий парад и настоящий приём от настоящего лидера.

Мечты Трампа о сближении США и России могут отражать восхищение стилем сильной руки российскому лидеру.

Путин, по мнению некоторых, восстановил величие России, взяв под контроль разорённую, травмированную, маргинализованную страну в 1999 году, захватив все рычаги власти и превратив её в значительную силу в мировой политике.

Трампу также может быть интересна форма, в которой российская система рассматривает политическую власть и богатство как взаимозаменяемые.

Люди, управляющие Россией, особенно семья Путина, становятся чрезвычайно богатами.

Самые богатые люди России в минимальной степени исключены из правовых ограничений и контроля.

Некоторые из них фактически управляют страной.

Что здесь не нравится?

Но притяжение также имеет свои корни в личных интересах.

Общие раздражители — НАТО.

Трамп не скрывает, что считает военное присутствие США в Европе устаревшим и затратным.

Европейцы богаты.

Они должны платить за свою собственную оборону.

Он также выражает заметное пренебрежение к статье 5 договора НАТО о коллективной обороне, которая могла бы втянуть Соединенные Штаты в ядерный конфликт с Россией.

Путин тоже не любит НАТО.

Присутствие США укрепляет страны, которые он меньше всего любит — Польшу и страны Прибалтики, заставляя их проводить то, что он считает конфликтационными политиками.

Россия предпочла бы нейтральные буферные государства на своих границах.

Трампу не обязательно выходить из НАТО.

Он просто должен позволить альянсу увядать.

Он может прекратить отправлять дальнейшую помощь Украине и остановить отправку американских войск для усиления присутствия НАТО в Польше и странах Прибалтики.

Он может решить не заменять генерала армии США Кристофера Ковали, верховного союзного командующего в Европе, когда он покинет пост этим летом.

Он может объявить, что ядерный зонтик будет использоваться только в случае ядерной атаки на родину США.

Соединенные Штаты, говорил бы он, не собираются втягиваться в войну из-за “пограничного инцидента” в Европе.

Это оставит Великобританию и Францию единственными ядерными державами в Европе.

Но ядерный сдерживание Лондона зависит от сотрудничества с Вашингтоном для обслуживания ракет Trident, на которых находятся боеголовки.

Если Великобритания попытается возглавить Европу после выхода США, Трамп может сыграть жестко, с разрушительными последствиями для британских ядерной, обычной и разведывательной мощи.

Если он действительно хочет сделать Путину одолжение, он также может дать понять, что существуют ограничения на использование высокотехнологичного оружия, которое Соединенные Штаты уже продали европейским союзникам.

Без американских боевых самолетов (F-35), средств дальнего следования (HIMARS и аэродинамически сбрасываемого JASSM) и предоставления Соединенными Штатами тяжелых транспортных услуг, высокотехнологичного наблюдения и других так называемых “обеспечивающих” средств они не могут эффективно сдерживать российскую агрессию.

Это оставит европейские страны открытыми для российской подрывной деятельности, саботажа и злонамеренных действий.

Стоит отметить, что Соединенные Штаты имеют резкий опыт вмешательства в европейскую политику.

Во время Холодной войны они использовали деньги и разведывательные активы, чтобы сорвать поддержку Соединенным Штатам коммунистическими партиями и движениями за мир, которые подкреплялись Советским Союзом в таких странах, как Франция, Германия и Италия.

То же самое может произойти снова, с новыми мишенями, являющимися так называемой ” woke” идентичностью и правительственными ограничениями на свободу слова.

Эта тема была обсуждена на выступлении вице-президента Дж. Д. Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, а также при его недавнем протесте против обозначения крайней правой партии “Альтернатива для Германии” (AfD) как экстремистской немецкой внутренней службами безопасности.

До Трампа и Вэнса, основным иностранным спонсором AfD и других крайне правых партий в Европе была Россия.

С поддержкой США и России для этих политических сил легко увидеть трансформацию европейской политики, при которой AfD и ее аналоги в других странах достигнут успеха и даже победят на выборах.

Это подорвёт политическую целостность Европы и её возможности задавать правила, что будет способствовать как Вашингтону, так и Москве.

На переговорах США и России в Эр-Рияде в марте две делегации проявили удивительно мало интереса к якобы предмету переговоров — Украине.

Они гораздо более охотно обсуждали свою общую антипатию к Европейскому Союзу, согласно словам знакомого с переговорами.

Россия возражает против того, как правила энергетического рынка ЕС не позволяют Кремлю осуществлять рыночные механизмы над своими клиентами по природному газу.

Американские технологические гиганты также недовольны тем, как бюрократы в Брюсселе ограничивают их деятельность по таким вопросам, как авторское право, защита детей, цифровая конфиденциальность и искусственный интеллект.

Как Россия, так и США могут попытаться разрушить монополию регулирования ЕС, предлагая сделки отдельным странам.

В этом было нечто вроде намёка в Варшаве в прошлом месяце, когда посетивший региональный бизнес-форум министр энергетики США Крис Урайт призвал к «Команде Энергетической Свободы».

По его словам, экологическая политика ЕС по достижению нулевых выбросов не только налагала директивы, но и обогащала тех, кого касалась.

Как было бы лучше воспользоваться американскими атомными и сжиженными природными газами.

Выступление прозвучало на побочных мероприятиях форума Трёх морей, группировки стран между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями, которые долгое время вызывали недоверие в Брюсселе как попытка США подорвать ЕС.

Американские энергетические компании значительно преуспели в России до введения санкций после войны в Украине, что заставило их выйти с рынка.

Под слоганом “сверли, детка, сверли” (русский для “долби, детка, долби”) американские нефтяные фирмы и компании по предоставлению услуг на нефтяных месторождениях могли бы быстро возобновить бизнес, который они оставили.

Кремль использовал российские суды, чтобы наказать их за выход.

С политическим ветром, дующим в другую сторону, те же судьи могли бы быть использованы для облегчения их возвращения.

Компании быстрого потребления также были бы быстрыми в возвращении на российский рынок: McDonald’s, Coca-Cola и Procter & Gamble все зарабатывали деньги, обслуживая 140 миллионов потребителей России.

С благословением Путина покупка американских товаров стала бы признаком лояльности, а не предательства.

Путин также может вести бизнес с Трампом.

Легко представить приглашение на строительство Trump Tower в Москве — возможно, на земле, подаренной самим Путиным, чтобы проиллюстрировать новую эру.

Империя недвижимости Трампа в прошлом извлекла выгоду от российских инвестиций, и будущие выгоды могут быть ещё более значительными.

Может ли это произойти?

ЕС не сдадится без боя.

Его способность устанавливать правила делает его одним из самых значительных политических образований в мире.

Способ, которым он применяет эти правила, может стоить внешним игрокам больших денег, но они популярны в Европе.

Замечания Вэнса на этой неделе на конференции безопасности в Мюнхене в Вашингтоне были заметно более миролюбивыми.

Возможно, самое главное, что все попытки сближения США и России с 90-х годов завершились неудачей, с различной степенью ущерба для союзников США, прежде чем реальность стала очевидной.

Неясно, почему версия Трамп-Путин должна быть иной.

В конце концов, национальные интересы России противоречат интересам Соединенных Штатов.

В частности, любая попытка сделать “обратный Никсон” и отвлечь Россию от Китая выглядит невозможной: Коммунистическая партия Китая культивировала Кремль на протяжении 25 лет и не собирается отказываться от своего самого важного стратегического партнера.

В конце концов, непредсказуемая личность Трампа занимает ключевую роль в его будущих отношениях с Путиным.

Полномасштабная любовь к сильному человеку Кремля может быть маловероятной.

Но для прежних союзников США в Европе тот факт, что это даже может случиться, вызывает тревогу.