Источник изображения：https://www.latimes.com/california/story/2025-05-08/trump-administration-proposes-deep-cuts-to-federal-rental-assistance

Президент Трамп выступает на мероприятии в апреле с чемпионами автогонок у южного портика Белого дома.

Администрация Трампа намерена резко сократить финансирование федеральной помощи по аренде, которая помогает сотням тысяч домохозяйств в Калифорнии позволять себе жилье.

Этот план, часть бюджета президента на 2026 год, предусматривает сокращение финансирования на 43% для различных программ, которые администрация классифицирует как “дисфункциональные”, включая государственное жилье и программу ваучеров, известную как Section 8.

Миллионы людей пользуются этими программами по всей стране, и администрация заявила, что стремится передать больше ответственности и гибкости штатам в отношении их работы, одновременно предлагая, чтобы “способные к труду взрослые” получали помощь по аренде только в течение двух лет, что гарантирует, что большая часть средств будет направлена на поддержку пожилых людей и инвалидов.

Это предложение вызвало резкую критику со стороны защитников интересов малоимущих домохозяйств, которые утверждают, что оно усугубит кризис доступности жилья, увеличит бездомность и несправедливо накажет работников, которым их работодатели просто не платят достаточно.

По данным Национальной коалиции низкодоходного жилья, работники, получающие минимальную зарплату, могут позволить себе одну комнатную квартиру по рыночным ценам лишь в 6% округов США, работая 40 часов в неделю. В ни одном округе такие работники не могут позволить себе двухкомнатную квартиру.

“Миллионы людей останутся без помощи,” — сказала Соня Акоста, старший аналитик по политике в Центре бюджетных и политических приоритетов, прогрессивном аналитическом центре.

“Мы слышали во время предвыборной кампании президента Трампа, что его план заключался в том, чтобы сделать жилье более доступным, и это действительно делает прямо противоположное.”

В дополнение к сокращению помощи по аренде администрация стремится сократить некоторые средства, специально предусмотренные для программ помощи бездомным.

Пока эти предложения остаются просто желаемыми.

Конгресс — это правительственная ветвь, которая составляет бюджеты и утверждает их, хотя президенты делают рекомендации и могут наложить вето на бюджет, вместо того чтобы подписывать его в закон.

Акоста сказала, что на протяжении многих лет существует двупартийная поддержка помощи в жилье, и она надеется, что это будет продолжаться, но добавила, что не гарантированно, что требования Трампа будут отклонены.

“Я не думаю, что мы можем игнорировать то, что администрация делает сейчас,” — сказала Акоста.

В заявлении министр жилищного строительства и городского развития Скотт Тёрнер раскритиковал федеральное правительство как “слишком раздутую и бюрократическую структуру, чтобы эффективно функционировать” и назвал бюджет президента положительным шагом, который упростит существующие программы, чтобы “обслуживать американский народ на самом высоком уровне.”

Бюджетное предложение нацелено на две основные программы помощи по аренде, которые даже сейчас не финансируются на уровнях, необходимых для зачисления всех, кто мог бы подойти, оставляя многих в списках ожидания на годы.

Одна из них — традиционное государственное жилье — это государственные объекты, такие как Никерсон Гардンズ в Уоттсе, которые предлагают доступную аренду для низкодоходных домохозяйств.

Вторая — программа ваучеров, известная как Section 8. Эта программа была запущена федеральным правительством в 1970-х годах как альтернатива государственным жилищным проектам, которые подвергались критике за сегрегацию бедных семей в соседствах с низким качеством школ и другими субстандартными услугами.

В отличие от государственного жилья, субсидия по программе Section 8 может перемещаться вместе с арендаторами с низким доходом, позволяя им находить жилье у частных арендодателей.

Арендаторы обычно платят около 30% своего дохода на аренду, а федеральное правительство покрывает остальное.

Более 5 миллионов американских домохозяйств пользуются какой-либо формой федеральной помощи по аренде, из которых 560,000 проживают в Калифорнии, согласно оценкам Центра бюджетных и политических приоритетов.

Бюджетное предложение администрации Трампа значительно уменьшит финансирование программ помощи по аренде и изменит распределение средств.

Сегодня федеральное правительство выделяет деньги каждый год местным жилищным властям, чтобы они могли управлять государственным жильем, Section 8 и другими программами.

Администрация заявила, что хочет прекратить эту практику и вместо этого отправить одну” блочную грант” помощи по аренде каждому штату, чтобы они могли “разрабатывать свои собственные программы помощи по аренде в зависимости от своих уникальных потребностей и предпочтений,” что может означать сохранение государственного жилья и Section 8 или попытку чего-то другого.

Администрация заявила, что будет поощрять штаты предоставлять собственное финансирование, чтобы “обеспечить, чтобы аналогичные уровни получателей могли получать выгоды от блочного гранта.” Однако это может оказаться сложным, учитывая бюджетные ограничения штатов.

В общем, Эдвард Ринг, сопредседатель консервативного Калифорнийского Политического Центра, похвалил идею блочных грантов и надеется, что их можно будет предоставлять непосредственно местным властям, чтобы они, а не Сакраменто, могли экспериментировать с решениями.

Ринг сказал, что сокращение общего финансирования помощи по аренде не будет полезным “в краткосрочной” перспективе для людей, которые действительно в ней нуждаются.

Но такие сокращения могут оказать давление на Калифорнию для проведения реформ, которые он считает необходимыми для того, чтобы сделать штат естественным образом более доступным, а именно сократить государственные регулирования, чтобы позволить большее строительство жилья, включая новые пригороды на пустующих землях.

“Если бы мы смогли снизить цены на жилье, мы смогли бы также поддерживать людей, которым нужна помощь, с меньшими затратами,” — сказал Ринг.

Тёрнер в своем заявлении echoствинг идею давления, заявляя, что бюджетное предложение президента гарантирует, что государственные и местные правительства “имеют интерес в игре и тщательно рассматривают, как их политики мешают или способствуют целям самодостаточности и экономического процветания.”

Шарон Уилсон Джено, президент Национального совета многоквартирного жилья, сказала, что торговая группа поддерживает усилия по сокращению лишней бюрократии, чтобы упрощать программу Section 8 для владельцев недвижимости, но она назвала программу “критической” и надеется, что Конгресс рассмотрит влияние предлагаемых сокращений.

Мэтт Шварц, главный исполнительный директор некоммерческой Калифорнийской жилищной партнерши, считает, что идея блочного гранта по аренде представляет собой угрозу для программ, которые, по его словам, успешно делают жилье доступным для миллионов.

Он сказал, что члены Конгресса, как правило, более склонны поддерживать сокращение таких неопределенных государственных грантов, чем убирать финансирование, специально предназначенное для конкретной программы, которая помогает их избирателям.

Опасность от предложения Трампа будет затрагивать не только арендаторов, но и владельцев недвижимости и застройщиков доступного жилья, которые полагаются на программу Section 8, сказал Шварц. Это одна из причин, почему он считает, что Конгресс не примет ее.

“Их округа будут значительно затронуты этими [сокращениями] — независимо от вашей политической философии,” — сказал он, добавив, что демократы могут остановить меру с помощью филармонии в Сенате.

“Я не вижу ни одного способа получить 60 голосов на что-либо, что выглядит так.”

Лурдес Кастро Рамирес, главный исполнительный директор Управления жилищного фонда города Лос-Анджелес, сказала, что некоторые из программ, на которые нацелены сокращения, недавно помогли городу уменьшить число бездомных на улице, включая наличие палаток и других самодельных конструкций.

“Эти сокращения могут обратить наш прогресс и еще больше создать напряжение на местные усилия по решению кризиса доступности жилья, его предложения и бездомности,” — сказала она в своем заявлении, добавив, что агентство надеется на сотрудничество с администрацией и Конгрессом “для продвижения эффективных решений в области жилья.”