Источник изображения：https://www.newyorker.com/news/the-lede/how-russia-and-ukraine-are-playing-trumps-blame-game

9 мая Владимир Путин проведёт парад на Красной площади в Москве, посвящённый победе Советского Союза во Второй мировой войне, который стал ежегодным проявлением военной мощи страны.

С момента полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году этот парад приобрёл более явные политические подтоны.

Триумф страны над нацизмом представляется как доказательство её правоты в текущей войне и её роли как глобальной державы.

В прошлом году, когда межконтинентальные баллистические ракеты, способные нести ядерные боеголовки, проехали по площади, Путин связал “сияющую память” о тех, кто отдал свои жизни во Второй мировой войне с “нашими братьями по оружию, которые погибли в борьбе с неонацизмом и в праведной борьбе за Россию”, то есть с российскими солдатами, погибшими в текущей войне в Украине.

В этом году празднования в Москве имеют другую цель: это способ для Путина показать, что он не находится в геополитической изоляции.

Ожидается, что будут присутствовать Си Цзиньпин из Китая и Луис Инасио Лула да Силва из Бразилии.

В последние недели Дональд Трамп призвал к тридцатидневному перемирию как шагу к прекращению войны в Украине, на которое согласился президент Украины Владимир Зеленский.

Путин ответил трёхдневным перемирием в связи с празднованием 9 мая, что позволяет защитить российскую столицу от украинских ударов дронов и дать Трампу достаточно времени, чтобы он не потерял интерес или, что ещё хуже, не обвинил Путина в том, что он препятствует его усилиям по мирному разрешению конфликта.

“Путин пытается соблюсти тонкую грань”, – сказал Томас Грэм, сотрудник Совета по международным отношениям, который работал в качестве советника Белого дома по России при администрации Джорджа Буша-младшего.

“Он не хочет делать никаких уступок по Украине, но также хочет, чтобы США вовлечены в процесс”.

Трамп имеет намерение добиться скорейшего окончания войны в Украине, что создало динамику, в которой Путин и Зеленский конкурируют, чтобы сделать друг друга предметом негодования Трампа.

“Если попытки Трампа по посредничеству потерпят неудачу, то важно, кого он найдет виновным: упорство Москвы или нежелание Киева согласиться с его условиями?” – сказал источник в московской внешнеполитической сфере.

“Обе стороны ставят представление для одной аудитории”.

В результате обе стороны вынуждены были вносить изменения в свои позиции.

Путин, например, изначально настаивал на том, что США должны надавить на Зеленского, чтобы он ушёл с поста президента Украины, заявив, что Россия будет вести переговоры только с его преемником или, как предложил Путин в марте, с “промежуточным правительством” под эгидой ООН.

На некоторое время Трамп, казалось, проявлял заинтересованность в этой идее, назвав Зеленского “диктатором” и вплоть до того, что назвал его, а не Путина, непримиримой стороной в переговорах.

Однако проведение выборов в Украине оказалось бы сложным и затяжным процессом; Трамп хочет более быстрого решения.

В конечном итоге, акцент Путина на устранении Зеленского привел к редкому упрёку от Трампа, который в конце марта сказал, что он “очень сердит” и “раздосадован” требованиями Путина.

С тех пор предвосхищение Путина относительно необходимости свержения Зеленского постепенно трансформировалось в осознание того, что, по состоянию на данный момент, Зеленский никуда не уходит, и Россия не может использовать этот факт в качестве причины, чтобы не взаимодействовать с Трампом по вопросу о прекращении войны.

В последнее время пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что “юридические вопросы, связанные с легитимностью” президентства Зеленского являются “второстепенной” проблемой.

“Кремль фактически признал, что готов взаимодействовать с существующим политическим режимом в Киеве”, – добавил источник московской внешнеполитической сферы.

Тем не менее Путин и другие, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова, ясно дали понять, что любое соглашение должно учитывать так называемые “коренные причины” войны: список несправедливостей, начинающийся с расширения НАТО на восток в девяностых годах до поставок западного оружия Украине.

В интервью CBS News в прошлом месяце Лавров говорил о “прямых военных угрозах России прямо у наших границ” и, в момент мрачной иронии, о “правах человека” этнических русских и русскоговорящих в Украине, что является кодом для исторической претензии России на саму Украину.

С самого начала Путин рассматривал вторжение как способ заставить Запад начать более широкий разговор с Россией на её условиях, в котором будет пересмотрен весь послевоенный архитектурный комплекс безопасности Европы.

Грэм, который в феврале ездил в Москву для неформальных переговоров с российскими чиновниками и экспертами, сообщил мне: “С точки зрения России нет решения войны, которое не содержало бы более широкого понимания того, как будет решаться проблема европейской безопасности в будущем”.

Путин не отказался от этой цели; скорее, настроенность Трампа на примирение в отношении претензий России – “Я считаю, что то, что вызвало начало войны, – это когда начали говорить о вступлении Украины в НАТО” – сделала эту перспективу более достижимой, чем когда-либо.

“Президент Трамп, наверное, единственный лидер на Земле, который признал необходимость обсудить коренные причины этой ситуации”, – сказал Лавров CBS.

Обсуждение этих коренных причин служит способом расширить круг вопросов, касающихся отношений США и России, с конечной целью создать своего рода Ялту 2.0, давнюю амбицию Путина, в которой Вашингтон и Москва трезво разделяют мир, сотрудничают по важным глобальным вопросам и уступают друг другу сферы влияния в своих регионах.

“Российская сторона пытается расширить количество вопросов повестки дня: “Давайте поговорим о дипломатических отношениях, сотрудничестве в Арктике или в космосе, курдской проблеме””, – сказал источник в московской внешнеполитической сфере.

“Это всё часть попытки показать Трампу, что отношения между Москвой и Вашингтоном могут включать многое, а не только Украину”.

Порой Трамп проявлял заинтересованность.

Он предложил восстановить Россию как члена G-8; его телефонные звонки с Путиным переходили от обсуждения Украины к таким широким темам, как глобальные энергетические рынки, роль доллара и искусственный интеллект.

Его доверенное лицо, Стив Уиткофф, развил явную симпатию к Путину, называя его “учтивым”, “умным” и “не таким уж плохим парнем”.

Во время интервью с Такером Карлсоном в марте он говорил о “так называемых пяти территориях”, которые Россия аннексировала как часть законного права Москвы.

“На референдумах подавляющее большинство людей выразило желание находиться под российским правлением”, – сказал Уиткофф.

Это создает стимул для Путина поддерживать динамику.

“Если США уйдут, все эти усилия привлечь Америку в более широкий разговор, в котором две великие державы решают мировые проблемы, вероятно, развалятся”, – сказала Татьяна Становая, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги по евразийским вопросам.

По словам Становой, для Путина “слишком многое из того, что он хочет достичь, теперь связано с переговорами по Украине, что заставляет его переосмыслить свою позицию – не по его более масштабным военным целям, а по тому, как он их реализует здесь и сейчас”.

В противном случае, если никакая сделка не будет достигнута, и Россия не будет обвинена в неудаче, США могут полностью отказаться от Украины.

Этот сценарий будет ещё более выгодным для Путина, который не испытывает особого доверия к способности Украины защититься или возможности Европы восполнить эти пробелы.

“Он считает, что американцам просто нужно уйти, и тогда дело остаётся за малым – только вопрос времени, когда Украина сложит оружие”, – сказала Становая.

Война продолжит оказывать давление на ресурсы России – включая погибших солдат, потерянное оборудование и неоправданные бюджетные расходы, – но “Путин уверен, что история на его стороне”, поэтому он не может представить себе никакого другого исхода, кроме как постепенного разложения украинского сопротивления и получения Россией того, что она хочет, или, скорее, заслуживает.

Независимо от того, какой сценарий сбудется, у Путина есть все стимулы затягивать процесс.

Согласно западным оценкам, Россия предлагает крупные денежные бонусы для набора до тридцати или сорока тысяч новых солдат в месяц.

Военные расходы России растут быстрее, чем у всех европейских стран вместе взятых.

Россия увеличивает производство дальнобойных дронов и ракет, в то время как запасы Украины ракет для её систем противовоздушной обороны истощаются.

“В Москве есть ощущение, что время на нашей стороне”, – сказал источник во внешней политике, – “что наша переговорная позиция будет только укрепляться в ближайшие недели и месяцы”.